迷惑メール(spam)撲滅私的調査会専用掲示版

筆　頭　頁　質問集　用語集　掲示板 　サイトマップ　/ アンケートに御協力を！
被害者向目次　広告送信者向目次　リンク集・主張　調査・アンケート　ツール紹介

タイトル： Re^3: spam送信者を野放しにする会社を発見

投稿日： 2007/11/18(Sun) 19:29

投稿者： Zeit

ID-code:mG11UlRCZEU

Zeitです。

> > 電気通信事業法第172条に基づく「意見の申出制度」を利用されてはいかがでしょうか。
> 面倒ではありますが、かなり面白そうですね。

この方法のいいところは、第172条第2項にある
「総務大臣は、前項の申出があつたときは、これを誠実に処理し、処理の結果を申出者に通知しなければならない。」
というところです。つまり、この制度により申し出た内容については、総務大臣(総務省)から確実に返答が来るのです。
＃多くのプロバイダに対してスパム対策を求めた時の返答によくある「結果についてはお知らせしません」とは違います。

もちろん、総務省から当該電気通信事業者に対して、申出内容に関する厳しい査問が行われますので、電気通信事業者としてもいい加減な返答はできません。

総務省からの返答についてさらに疑問や意見があれば、再度同様に「意見申出」ができます。万一、当該事業者が「開き直り」のような返答をし、それがそのまま返って来たような時は「スパムメールを撲滅しようという世界的な流れの中、このような返答をするとはどういう了見か」といった再申出をされるとよいでしょう。

> やれるだけの事はやってみます。

申出手続き自体はさほど難しくはないと思いますが、頑張ってください。結果(総務省からの返答など)についても、問題がなければ本スレッドにてお知らせいただければと思います。

　関連一覧ツリー （● をクリックするとツリー全体を一括表示します）

●- spam送信者を野放しにする会社を発見 - 黄泉 11/14-19:09 No.23086

＋　┗ Re: spam送信者を野放しにする会社を発見 - Zeit 11/17-15:19 No.23089

＋＋　┗ Re^2: spam送信者を野放しにする会社を発見 - 黄泉 11/18-00:35 No.23091

＋＋＋　┗ Re^3: spam送信者を野放しにする会社を発見 - Zeit 11/18-19:29 No.23093

＋＋＋＋　┗ Re^4: spam送信者を野放しにする会社を発見 - 黄泉 01/09-19:20 No.23138

＋　┗ Re: spam送信者を野放しにする会社を発見 - blackcat2002@ご隠居 11/17-22:45 No.23090

＋＋　┗ Re^2: spam送信者を野放しにする会社を発見 - 黄泉 11/18-00:39 No.23092

＋＋＋　┗ Re^3: spam送信者を野放しにする会社を発見 - blackcat2002@ご隠居 11/23-19:34 No.23095

＋＋＋＋　┗ Re^4: spam送信者を野放しにする会社を発見 - 黄泉 01/09-19:25 No.23139

- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）

おなまえ (→その場限りのものや誤解を与えるものは避けて下さい)

Ｅメール　

↑入力して頂くと投稿制限時に御連絡できます。
sage機能で投稿（sage機能とは？）返信をsageさせる

タイトル

メッセージ 手動改行強制改行図表モード
> Zeitです。 > > > > 電気通信事業法第172条に基づく「意見の申出制度」を利用されてはいかがでしょうか。 > > 面倒ではありますが、かなり面白そうですね。 > > この方法のいいところは、第172条第2項にある > 「総務大臣は、前項の申出があつたときは、これを誠実に処理し、処理の結果を申出者に通知しなければならない。」 > というところです。つまり、この制度により申し出た内容については、総務大臣(総務省)から確実に返答が来るのです。 > ＃多くのプロバイダに対してスパム対策を求めた時の返答によくある「結果についてはお知らせしません」とは違います。 > > もちろん、総務省から当該電気通信事業者に対して、申出内容に関する厳しい査問が行われますので、電気通信事業者としてもいい加減な返答はできません。 > > 総務省からの返答についてさらに疑問や意見があれば、再度同様に「意見申出」ができます。万一、当該事業者が「開き直り」のような返答をし、それがそのまま返って来たような時は「スパムメールを撲滅しようという世界的な流れの中、このような返答をするとはどういう了見か」といった再申出をされるとよいでしょう。 > > > やれるだけの事はやってみます。 > > 申出手続き自体はさほど難しくはないと思いますが、頑張ってください。結果(総務省からの返答など)についても、問題がなければ本スレッドにてお知らせいただければと思います。
(お持ちであれば)
御自身のサイトURL

パスワード (極力御入力を。英数字で8文字以内。
単純なパスワードは入力出来ません：参考)

プレビュー
（「掲示版の使い方全般編投稿編」を読みましたか？投稿制限を受ける場合があります。）

- Web Forum -
Modified by MONKEY PUB , isso , Hazime Itsuaki , R.Sato and Takasaki.S

タイトル	： Re^3: spam送信者を野放しにする会社を発見
投稿日	： 2007/11/18(Sun) 19:29
投稿者	： Zeit

おなまえ	(→その場限りのものや誤解を与えるものは避けて下さい)
Ｅメール
	↑入力して頂くと投稿制限時に御連絡できます。
	sage機能で投稿（sage機能とは？）返信をsageさせる
タイトル
メッセージ手動改行強制改行図表モード > Zeitです。 > > > > 電気通信事業法第172条に基づく「意見の申出制度」を利用されてはいかがでしょうか。 > > 面倒ではありますが、かなり面白そうですね。 > > この方法のいいところは、第172条第2項にある > 「総務大臣は、前項の申出があつたときは、これを誠実に処理し、処理の結果を申出者に通知しなければならない。」 > というところです。つまり、この制度により申し出た内容については、総務大臣(総務省)から確実に返答が来るのです。 > ＃多くのプロバイダに対してスパム対策を求めた時の返答によくある「結果についてはお知らせしません」とは違います。 > > もちろん、総務省から当該電気通信事業者に対して、申出内容に関する厳しい査問が行われますので、電気通信事業者としてもいい加減な返答はできません。 > > 総務省からの返答についてさらに疑問や意見があれば、再度同様に「意見申出」ができます。万一、当該事業者が「開き直り」のような返答をし、それがそのまま返って来たような時は「スパムメールを撲滅しようという世界的な流れの中、このような返答をするとはどういう了見か」といった再申出をされるとよいでしょう。 > > > やれるだけの事はやってみます。 > > 申出手続き自体はさほど難しくはないと思いますが、頑張ってください。結果(総務省からの返答など)についても、問題がなければ本スレッドにてお知らせいただければと思います。
(お持ちであれば) 御自身のサイトURL
パスワード	(極力御入力を。英数字で8文字以内。単純なパスワードは入力出来ません：参考)
	プレビュー
	（「掲示版の使い方全般編投稿編」を読みましたか？投稿制限を受ける場合があります。）