[掲示板に戻る] [HTML化ログ 大目次へ] [ツリー一覧0021番へ]
[ 9580 ] 迷惑メール(spam)撲滅私的調査会 HTML化ログ
Date: 2003 Mar 14 16:44:39
記事No.9580/タイトル:無題
投稿日:2003/03/14(Fri) 16:44:39 / 投稿者:初心者
★ツリー/親記事[9580]
-レス記事[9581][9899][10129][10485][10486][10487][10557][10558][10604][10654][10779]

ID-code:no_id

毎日、同様のメールがPCに届きます。
どうしたらいいでしょう?アドバイスください。

Return-Path: <ririkobltw@docomo.ne.jp>
Delivered-To: ***.***.ne.jp-***@***.***.ne.jp
Received: (qmail 4816 invoked from network); 14 Mar 2003 07:19:04 -0000
Received: from unknown (HELO smtp3.***.ne.jp) (10.10.15.11)
by 10.10.15.75 with SMTP; 14 Mar 2003 07:19:04 -0000
Received: from docomo.ne.jp (unknown [218.88.162.74])
by smtp3.***.ne.jp (Postfix) with SMTP id B7BFE154EA
for <***@***.***.ne.jp>; Fri, 14 Mar 2003 16:18:57 +0900 (JST)
Message-ID: <001011b1ee85$cbb34032$48585538@usnvljj.lqy>
From: <ririkobltw@docomo.ne.jp>
To: <***@***.***.ne.jp>
Subject: 無題
Date: Fri, 14 Mar 2003 20:09:53 -0700
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Importance: Normal



今日の予定は・・・生理◎でヤリタクなちゃった?メール下さいね?http://www.girlsrank.net 0193tinl7


記事No.9581/タイトル:Re: 無題
投稿日:2003/03/14(Fri) 17:06:34 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[9816]

ID-code:cwyFAwbTGmc

本文にあるサイトを見ると事業者名が「林健」になってますね。

http://bbs.spamstop.net/wforum.cgi?mode=allread&no=9110&page=12

わたしのところにも同じ人からの携帯用スパムが PC に来てます。
@docomo を装った一連の携帯スパムは、「林健」関係なのかもしれませんね。

でも、どうしたらいいでしょう。

hdpar
http://earth.endless.ne.jp/users/stakasa/tools/hdpar-fr.html
初心者さんのメールのヘッダを↑ここで解析すると

> 調べようとしたIPアドレスに問題がありました。このIPは無視した方が良いかもしれません。

と、言われてしまいます。

> Received: from docomo.ne.jp (unknown [218.88.162.74])

そこで、この部分にある IP アドレス[218.88.162.74] を

geektool
http://afelandra.com/~stakasa/cgi-bin/proxy.cgi?lang=ja

にかけてみると、
またもや chinanet が出てきます。
ここに苦情を送ってしまっていいのでしょうか?


記事No.9816/タイトル:docomo装いスパム?(Re^2: 無題)
投稿日:2003/03/18(Tue) 10:17:55 / 投稿者:管理人
★ツリー/親記事[9580]++前記事[9581]

ID-code:/q8xmlI5ru2

> > Received: from docomo.ne.jp (unknown [218.88.162.74])
>
> そこで、この部分にある IP アドレス[218.88.162.74] を
>
> geektool
> http://afelandra.com/~stakasa/cgi-bin/proxy.cgi?lang=ja
>
> にかけてみると、
> またもや chinanet が出てきます。
> ここに苦情を送ってしまっていいのでしょうか?

はい、
http://afelandra.com/~stakasa/cgi-bin/proxy.cgi?query=218.88.162.74&targetnic=auto&det=on
で出てくる
anti-spam@ns.chinanet.cn.net
ipadmin@my-public.sc.cninfo.net
の二つに苦情を送れば宜しいです。


記事No.9899/タイトル:Re: 無題
投稿日:2003/03/19(Wed) 17:03:07 / 投稿者:黄泉
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[9906]

ID-code:pOoxOobGZGk

> http://www.girlsrank.net 0193tinl7

所で、URLの最後に付いている英数字ですが、
これって、送信したメールアドレス毎に、違う物が準備されている可能性がありますよね?
記載しておくのは危険な気がしますが…。

# 全然関係無い事だったりして…(^^;;;


記事No.9906/タイトル:Re^2: 無題
投稿日:2003/03/19(Wed) 18:14:07 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++前記事[9899]
-レス記事[9911]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> > http://www.girlsrank.net 0193tinl7
> > 所で、URLの最後に付いている英数字ですが、
> これって、送信したメールアドレス毎に、違う物が準備されている可能性がありますよね?
> 記載しておくのは危険な気がしますが…。
> > # 全然関係無い事だったりして…(^^;;;

これは前から気になっていることなのですが、
仮にメールアドレス毎に違うものが準備されているとして
(おそらく違うんだと思うんですけど)
今回のように、HTML でもなんでもない、普通のメールに
こういった固有な英数の羅列がついていることに
なにか意味があるのでしょうか?


記事No.9911/タイトル:Re^3: 無題
投稿日:2003/03/19(Wed) 18:48:20 / 投稿者:黄泉
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[9906]
-レス記事[9915]

ID-code:pOoxOobGZGk

> これは前から気になっていることなのですが、
> 仮にメールアドレス毎に違うものが準備されているとして
> (おそらく違うんだと思うんですけど)
> 今回のように、HTML でもなんでもない、普通のメールに
> こういった固有な英数の羅列がついていることに
> なにか意味があるのでしょうか?
URLとして機能している場合には どのメールアドレスの人間がアクセスしたかを判断するのでしょう

URLになっていない場合は 判断に苦しみますが、
# 事実 私も関係の有無に自信が無い
例えば 今回の様に、WEB上に公開された場合に、
公開者を特定する事を目的としている可能性もあると思われます。

安全を考えると、危険を出来るだけ避ける為に、これらの文字の羅列の公開は危険かな?と思っているのですが
#sage


記事No.9915/タイトル:Re^4: 無題
投稿日:2003/03/19(Wed) 19:09:14 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[9911]
-レス記事[9953]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> > URLになっていない場合は 判断に苦しみますが、
> # 事実 私も関係の有無に自信が無い

そうなんですよね。
URL になってる場合はわかるんです。
ところが、なってない場合が圧倒的に多いんです。
しかも、外国から来る英文のスパムに多い。

しかも、本文ではなく、タイトルについてることが多いのです。
たとえば、

> Hey!                                                       29203kdvirlds

こんな感じです。今作った例題なので数字もアルファベットもデタラメですが。
タイトルと謎の文字列の間にものすごいスペースが入ってることが多いです(実際には半角のスペースですが)。


> 例えば 今回の様に、WEB上に公開された場合に、
> 公開者を特定する事を目的としている可能性もあると思われます。
> > 安全を考えると、危険を出来るだけ避ける為に、これらの文字の羅列の公開は危険かな?と思っているのですが


なるほど。
はっきりしない以上、伏せておいたほうが無難かもしれませんね。


記事No.9953/タイトル:Re^5: 無題
投稿日:2003/03/20(Thu) 01:06:18 / 投稿者:白梟
★ツリー/親記事[9580]+++++前記事[9915]
-レス記事[9972]
参照先:http://www.dokidoki.ne.jp/home2/ayuayu/

ID-code:VZYXNtkShLg

> しかも、本文ではなく、タイトルについてることが多いのです。
> たとえば、
> > Hey!                                                       29203kdvirlds

 これって多分、何らかのフィルタリング防止用にランダムな文字列を入れているのでは?
メールでは見かけたことないのですが、ネットニュースへのスパムではよく見かけます。
その大抵は英文のマルチポスト記事。
あまりしげしげと見ないので、本当にランダムになっているかまでは、確認してないですが。
#sage


記事No.9972/タイトル:Re^6: 無題
投稿日:2003/03/20(Thu) 09:49:39 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++前記事[9953]
-レス記事[10075]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> > しかも、本文ではなく、タイトルについてることが多いのです。
> > たとえば、
> > > Hey!                                                       29203kdvirlds
> >  これって多分、何らかのフィルタリング防止用にランダムな文字列を入れているのでは?
> メールでは見かけたことないのですが、ネットニュースへのスパムではよく見かけます。
> その大抵は英文のマルチポスト記事。
> あまりしげしげと見ないので、本当にランダムになっているかまでは、確認してないですが。
> #sage

なるほど、フィルタ対策ですか。
タイトルについてる場合はそういうこともあるのかもしれませんね。
しかし、たいていの場合、タイトルの一部でフィルタできるので、
謎の文字列がついていようがいまいが、あまり意味はなさそうな気もします。
「未承諾広告※大売り出し!」
「未承諾広告※春のセール」
どちらも「未承諾広告※」で削除できちゃいますし…
(できないメーラーもあるのかな?)

ああ、でも、
あきらかに広告とわかるようなタイトルを予想してフィルタしてる場合、
「Hey」に完全一致で削除、とかいうのもあるのでしょうか。
だとすると、お尻に謎の文字列を仕込む意味があるのかな。



また、タイトルではなく本文に仕込まれている場合もあって、
こちらも意味不明なんです。

http://bbs.spamstop.net/wforum.cgi?mode=allread&no=9110&pastlog=0018&act=past#9110

↑はうちに来ている携帯用(?)スパムの例なんですが、

> p1k
> 6223DHsh1-984nOAE2911dyGB6-377uNes2957BYzX9-046ZSMI4969WSvl55
> 8326YBl6

このような文字列がメールの最後についてます。
(URL の一部にはなっていません)

残念ながら同じサイトの広告だったことが一度もないので
受け取った人によって違ってるのか確認できないんですけどね…
#sage


記事No.10075/タイトル:フィルタリング対策(Re^7: 無題)
投稿日:2003/03/21(Fri) 00:48:13 / 投稿者:白梟
★ツリー/親記事[9580]+++++++前記事[9972]
-レス記事[10130]
参照先:http://www.dokidoki.ne.jp/home2/ayuayu/

ID-code:VZYXNtkShLg

> タイトルについてる場合はそういうこともあるのかもしれませんね。
> しかし、たいていの場合、タイトルの一部でフィルタできるので、
> 謎の文字列がついていようがいまいが、あまり意味はなさそうな気もします。

 いえ、ユーザー側ではなくてサーバー側でのフィルタリング防止対策です。
これはニュースの場合の話ですが、スパム投稿は一度に大量マルチポストする事が多く、サーバーに依ってはそういうのをスパムとして制限している場合があると聞きます。

そういうフィルタがある場合、同一送信者が同一の Subject で大量投稿すると簡単にフィルタに引っかかりますよね。
それを防止するための小賢しい措置ではないかと。

メールでも、もしかしたらプロバイダや会社によってはそういうフィルタリングを施している場合があるのかも知れません。
(でも、同一 From で同一 Subject という条件だと、メールマガジンも引っ掛かりそう。)

> (できないメーラーもあるのかな?)

 フィルタリング機能を持たないメーラーは結構あります。
私が普段使っているソフトも、そう。
ポストペットなんかもフィルタ無いですよね。
(最近出たバージョンは、あったかも知れないけど。)

> また、タイトルではなく本文に仕込まれている場合もあって、
> こちらも意味不明なんです。

 これも多分、フィルタリング対策なんだと思います。
ただ、メールの場合ではあまり意味がなさそうな…?
#sage


記事No.10130/タイトル:Re: フィルタリング対策(Re^7: 無題)
投稿日:2003/03/21(Fri) 12:32:38 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++++前記事[10075]
-レス記事[10388]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> >  いえ、ユーザー側ではなくてサーバー側でのフィルタリング防止対策です。
> これはニュースの場合の話ですが、スパム投稿は一度に大量マルチポストする事が多く、サーバーに依ってはそういうのをスパムとして制限している場合があると聞きます。
> > そういうフィルタがある場合、同一送信者が同一の Subject で大量投稿すると簡単にフィルタに引っかかりますよね。
> それを防止するための小賢しい措置ではないかと。

なるほど、メーラーではなくサーバー側のフィルタ対策なんですね!


> > メールでも、もしかしたらプロバイダや会社によってはそういうフィルタリングを施している場合があるのかも知れません。
> (でも、同一 From で同一 Subject という条件だと、メールマガジンも引っ掛かりそう。)
> > > (できないメーラーもあるのかな?)
> >  フィルタリング機能を持たないメーラーは結構あります。
> 私が普段使っているソフトも、そう。
> ポストペットなんかもフィルタ無いですよね。

ポストペットはわたしも前のバージョンを使ってます(^^;
フィルタ機能そのものを持ってないメーラーについてはその通りですよね。
そうでなしに「フィルタ機能を持っているメーラー」について考えると、
タイトルの「一部」でひっかけられないメーラーはあるのかな、という意味なんです。
でも、メーラーじゃなくサーバーのフィルタ機能というお話を聞いて
なるほどなーと納得しました。


> (最近出たバージョンは、あったかも知れないけど。)
> > > また、タイトルではなく本文に仕込まれている場合もあって、
> > こちらも意味不明なんです。
> >  これも多分、フィルタリング対策なんだと思います。
> ただ、メールの場合ではあまり意味がなさそうな…?

ううむ、フィルタの世界も深そうですね。
メールでなく、なんだったら意味があるのでしょうか。
よろしければ教えてください。賢くなりたいのです。


記事No.10388/タイトル:Re^2: フィルタリング対策(Re^7: 無題)
投稿日:2003/03/23(Sun) 00:14:08 / 投稿者:白梟
★ツリー/親記事[9580]+++++++++前記事[10130]
-レス記事[10502]
参照先:http://www.dokidoki.ne.jp/home2/ayuayu/

ID-code:VZYXNtkShLg

> そうでなしに「フィルタ機能を持っているメーラー」について考えると、
> タイトルの「一部」でひっかけられないメーラーはあるのかな、という意味なんです。

 あ、そういう意味でしたか。
それでしたら、おそらく無いんじゃないかと私も思います。

> ううむ、フィルタの世界も深そうですね。
> メールでなく、なんだったら意味があるのでしょうか。

 最初にネットニュースでの例を挙げた流れから、
ニュースならスパム対策として本文までチェックしていても不思議ではないな、
と思いまして。

> よろしければ教えてください。賢くなりたいのです。

 ごめんなさい。この点について詳しいわけではないのでこれ以上は…(^^;
#sage


記事No.10502/タイトル:Re^3: フィルタリング対策(Re^7: 無題)
投稿日:2003/03/24(Mon) 11:53:43 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++++++前記事[10388]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> > メールでなく、なんだったら意味があるのでしょうか。
> >  最初にネットニュースでの例を挙げた流れから、
> ニュースならスパム対策として本文までチェックしていても不思議ではないな、
> と思いまして。

すっかり返信しそびれておりました。すみません。
ネットニュース関連だと本文までチェックしている場合があるのですね。
スパマーも、手を変え品を変え、いろんなことしてきますねえ。
その知恵があったらもっと別のことに使ってほしいです(苦笑)


記事No.10129/タイトル:林健スパム
投稿日:2003/03/21(Fri) 12:26:01 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[10134][10331]

ID-code:cwyFAwbTGmc

docomo からの発信を装った林健がらみのスパム。
また来ました。サイトを見に行くと「林健」という事業者名があります。
毎度毎度、違うところから送信してきます。
今度は中国からでした。

> Received: from docomo.ne.jp ([ 218.3.72.193 ])
> ABUSENET abuse@ptt.js.cn (for ptt.js.cn), 上策の苦情先

ここにメールしました。

--------------------------------
Return-Path: <ririkoupyo@docomo.ne.jp>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 1821 invoked from network); 21 Mar 2003 11:04:57 +0900
Received: from unknown (HELO sv03.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 21 Mar 2003 11:04:57 +0900
Received: from ml01.xxx.xx.jp (ml01.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx])
by sv03.xxx.xx.jp (8.11.6+3.4W/8.11.6) with ESMTP id h2L24QK26083
for <xxx@xxx.xx.jp>; Fri, 21 Mar 2003 11:04:26 +0900 (JST)
(envelope-from ririkoupyo@docomo.ne.jp)
Received: from docomo.ne.jp ([218.3.72.193]) by ml01.xxx.xx.jp (1.3G-8.9.3/xxxJ-3.0) with SMTP id LAA29969 for <xxx@xxx.xx.jp>; Fri, 21 Mar 2003 11:04:21 +0900 (JST)
From: ririkoupyo@docomo.ne.jp
Message-ID: <001711b4bd42$bdc14333$34340665@xlhslru.foc>
To: <xxx@xxx.xx.jp>
Subject: ゜ネミニ
Date: Fri, 21 Mar 2003 14:58:46 -0700
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2650.21)
Importance: Normal


過激なひとソフトSMって言うのかな?私、ちょっと興味あるんだ〜 そっち系のエッチが上手な人一緒に遊ばない?教えてくれると嬉しいな(^^*)http://www.MARUDASHI114.NET


記事No.10134/タイトル:Re: 林健スパム
投稿日:2003/03/21(Fri) 13:15:16 / 投稿者:桑木野
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10129]
-レス記事[10230]

ID-code:NrppobISv22(本記事は03/22-00:06に修正されました)

懲りん奴ですな、↓転送サ−ビスが変わっただけですね。
>xttp://www.MARUDASHI114.NET

記事番号 10237を見てください

#当方の解析に間違いが有りましたので、修整いたしました。m(__)m


記事No.10230/タイトル:Re^2: 林健スパム
投稿日:2003/03/21(Fri) 23:29:27 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10134]
-レス記事[10237]

ID-code:cwyFAwbTGmc

ううむ、難しいものですねえ。
> www.aaaastar.com

ここへ転送しているのはわかったのですが、
「aaaastar.com」をどうしらべると
マレーシアが出てきて、さらに本体は日本なのですか(^^;;;;;;;
知恵熱出そう(笑)


記事No.10237/タイトル:Re^3: 林健スパム
投稿日:2003/03/22(Sat) 00:02:46 / 投稿者:桑木野
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10230]

ID-code:NrppobISv22

え〜と、ごめんなさい。
むーらん様の今回のデ−タで追うと、以下の様に成りました。m(__)m
混乱させて申し訳ないです(汗
前回のスパムのデ−タで追ったものを載せておりました。
aaaastar.comも場所が変わっておりました。


hdperの結果ですね
SOA postmaster@nmc1.ptt.js.cn 中策 ---> www.ptt.js.cn
ABUSENET abuse@ptt.js.cn (for ptt.js.cn), 上策の苦情先
ABUSENET postmaster@ptt.js.cn (for ptt.js.cn)
WARNING mail <nmc1.ptt.js.cn> unreachable.
TAROKAWADB xuj@bigfoot.com (look at ptt.js.cn@whois.cnnic.net.cn ), 上策の苦情先

上策の苦情先は見つかりませんでした。
 →GeekTools結果(詳細版)から管理人を捜しましょう。 (代用:ipseek結果)
  [分かる人向け→このIPのブラックリストへの登録状況/Proxscan]



aaaastar.comをす-ぱ-ものに入れると

inetnum: 61.6.67.32 - 61.6.67.57
netname: FORTUNA-TECHNOLOGIES
country: MY
descr: FORTUNA TECHNOLOGIES (M) SDN BHD
descr: SUITE B-10-13,
descr: MEGAN PHILEO AVENUE,
descr: 12 JALAN YAP KWAN SENG,
descr: 50450 KUALA LUMPUR
descr: MALAYSIA
admin-c: DM169-AP
tech-c: DM169-AP
status: ASSIGNED NON-PORTABLE
changed: ip-request@jaring.my 20030320
mnt-by: MAINT-JARING-AP
source: APNIC

person: DANIEL MANKANI
nic-hdl: DM169-AP
e-mail: dan@exubient.com
address: FORTUNA TECHNOLOGIES (M) SDN BHD
address: SUITE B-10-13,
address: MEGAN PHILEO AVENUE,
address: 12 JALAN YAP KWAN SENG,
address: 50450 KUALA LUMPUR
address: Malaysia
phone: +603-271-17711
fax-no: +603-271-17828
country: MY
changed: ip-request@jaring.my 20030319
mnt-by: MAINT-JARING-AP
source: APNIC

ssl.ginix.comで宣伝サイトから飛ばされるところは
(申し込みフォ−ムなどがあるところ)

CustName: Ginix, Inc.
Address: 1001 Fulton Place
City: Fremont
StateProv: CA
PostalCode: 94531
Country: US
RegDate: 2001-05-16
Updated: 2001-05-16

NetRange: 66.40.59.0 - 66.40.59.255
CIDR: 66.40.59.0/24
NetName: MAX-CUSTNET-1249
NetHandle: NET-66-40-59-0-1
Parent: NET-66-40-0-0-1
NetType: Reassigned
Comment:
RegDate: 2001-05-16
Updated: 2001-05-16


記事No.10331/タイトル:Re: 林健スパム
投稿日:2003/03/22(Sat) 17:11:40 / 投稿者:Batman
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10129]
-レス記事[10342][10347]

ID-code:no_id

林のサイト
http://www.mobick.com/
http://www.IKETERU101.NET
http://www.gallink.com/
http://www.ero-wife.com
http://www.KOSUTTE19.NET

などは、https://www.godaddy.com/
でサーバーレンタルしてるみたいなので、

https://www.godaddy.com/gdshop/spamreport/spamreport.asp?isc=&se=%2B&from%5Fapp=

からクレームを送り、サイトごと潰しましょう。


記事No.10342/タイトル:Re^2: 林健スパム
投稿日:2003/03/22(Sat) 19:06:38 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10331]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> 林のサイト
> http://www.mobick.com/
> http://www.IKETERU101.NET
> http://www.gallink.com/
> http://www.ero-wife.com
> http://www.KOSUTTE19.NET
> > などは、https://www.godaddy.com/
> でサーバーレンタルしてるみたいなので、
> > https://www.godaddy.com/gdshop/spamreport/spamreport.asp?isc=&se=%2B&from%5Fapp=
> > からクレームを送り、サイトごと潰しましょう。

godaddy.com というのはホスティング会社なのですか?
それぞれの URL へ行ってみると aaastar.com に飛ばされます。
本体の aaastar.com を geektools にかけても
godaddy という名前は出てこないみたいなんですけど…
#sage


記事No.10347/タイトル:あ、でも…(Re^2: 林健スパム)
投稿日:2003/03/22(Sat) 19:36:17 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10331]
-レス記事[10427]

ID-code:cwyFAwbTGmc

でも、あらためてうちに来てるメールの URL を解析したら

> www.diamondmirian.com
> www.j-pritg.com
> www.prince-5623.com
> www.diamondmirian.com
> www.campaign-gal.com

これは godaddy.com みたいですね。
aaastars.com なのは最後のひとつだけでした。
サーバを悪用されてるって書けばいいのでしょうか。
とにかく通報してみます。


記事No.10427/タイトル:林健スパム対策
投稿日:2003/03/23(Sun) 12:40:48 / 投稿者:Batman
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10347]
-レス記事[10428]

ID-code:no_id

毎日、複数のSPAMが来ます。本当にウザイ。
私は以下のようにしています。

SPAMが着弾するたびに苦情メールを
anti-spam@ns.chinanet.cn.net
ipadmin@my-public.sc.cninfo.net
abuse@ptt.js.cn
へ送る。


SPAMに記載されているドメインを

https://www.godaddy.com/gdshop/spamreport/spamreport.asp?isc=&se=%2B&from%5Fapp=

に転記し、ヘッダー入りのSPAMを転記する。

この作業を毎日毎日、地道に続けています。
同じ作業を一人でも多くの人にやっていただけると少しは効果が
あるのではと思いますが・・・


記事No.10428/タイトル:Re: 林健スパム対策
投稿日:2003/03/23(Sun) 13:02:44 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++++前記事[10427]
-レス記事[10432]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> 毎日、複数のSPAMが来ます。本当にウザイ。
> 私は以下のようにしています。
> > SPAMが着弾するたびに苦情メールを
> anti-spam@ns.chinanet.cn.net
> ipadmin@my-public.sc.cninfo.net
> abuse@ptt.js.cn
> へ送る。

…ええと、可能なかぎり各方面に苦情を入れてはいるのですが、
必ずここへ送るというのは、なぜなんでしょう。
うちに来てるものに関していうと、

> Received: from docomo.ne.jp ([200.199.64.141])
hdpar> ABUSENET abuse@telemar.net.br (for telemar.net.br), 上策の苦情先

> Received: from docomo.ne.jp ([200.199.64.141])
hdpar> ABUSENET abuse@telemar.net.br (for telemar.net.br), 上策の苦情先

> Received: from docomo.ne.jp ([218.242.117.174])
hdpar> 調べようとしたIPアドレスに問題がありました。このIPは無視した方が良いかもしれません。
geektools> apnic.net

> Received: from docomo.ne.jp ([218.3.72.193])
hdpar> ABUSENET abuse@ptt.js.cn (for ptt.js.cn), 上策の苦情先
hdpar> TAROKAWADB xuj@bigfoot.com (look at ptt.js.cn@whois.cnnic.net.cn ), 上策の苦情先

> Received: from docomo.ne.jp (nthkid031046.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [218.229.47.46])
hdpar> ABUSENET abuse@web.ad.jp (for web.ad.jp), 上策の苦情先
hdpar> ABUSENET abuse@infoweb.ne.jp (for infoweb.ne.jp), 上策の苦情先

こんな具合で、送信側のプロバイダーはまちまちです。
一番下のなんて infoweb から来てました。

わたしを含めて「なんで苦情をそこへ送ればいいってわかるの?」という人は沢山いるはずなんですけど、
ここに必ず苦情を送るようにしてます、と言う言い方をされてしまうと、なんだか混乱してしまいます〜(涙)
hdpar の結果を見ないで送ってしまって大丈夫なんでしょうか?


> > > SPAMに記載されているドメインを
> > https://www.godaddy.com/gdshop/spamreport/spamreport.asp?isc=&se=%2B&from%5Fapp=
> > に転記し、ヘッダー入りのSPAMを転記する。
> > この作業を毎日毎日、地道に続けています。

これもです〜。
宣伝されてるサイトが
godaddy.com でホスティングされてなかったケースもあるので
ホントにここに必ず送ってしまっていいのでしょうか。
バカなので、そういうふうに言われると信じて送ってしまいそうです。
ホントに大丈夫ですか?

> 同じ作業を一人でも多くの人にやっていただけると少しは効果が
> あるのではと思いますが・・・

もちろんご協力したいのです。


記事No.10432/タイトル:Re^2: 林健スパム対策
投稿日:2003/03/23(Sun) 13:36:54 / 投稿者:Batman
★ツリー/親記事[9580]++++++前記事[10428]
-レス記事[10434]

ID-code:no_id

例示したものとお考え下さい。
パターンを示しただけです。
説明不足ですみませんでした。


記事No.10434/タイトル:Re^3: 林健スパム対策
投稿日:2003/03/23(Sun) 13:57:15 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++++++前記事[10432]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> 例示したものとお考え下さい。
> パターンを示しただけです。
> 説明不足ですみませんでした。

了解しました。
とにかく、うちに来たものは可能な限り各方面に苦情を送ります。
#sage


記事No.10485/タイトル:昨日の林健 その1
投稿日:2003/03/24(Mon) 09:48:40 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[10491]

ID-code:cwyFAwbTGmc

林健はいろんなところから送ってきますが
今回のは

> Received: from docomo.ne.jp ([202.138.177.114])

hdpar では上策の苦情先が出てこないので
geektools で探すとケソンシティーの大学が出てきます。
なんでこんなところから送れるんだろ(-.-;???
送信自体はバイトにでもやらせてるのかな。


宣伝してるサイト
> http://www.CHOIECCHI.NET

これは例によって goddady.com みたいなのでそっちへ苦情を入れてみました。


--------------------------------

Return-Path: <yoshikohujg@docomo.ne.jp>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 15927 invoked from network); 23 Mar 2003 20:27:45 +0900
Received: from unknown (HELO sv01.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 23 Mar 2003 20:27:45 +0900
Received: from ml01.xxx.xx.jp (ml01.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx]) by sv01.xxx.xx.jp (8.9.3+3.2W/3.7W) with ESMTP id UAA23632 for <xxx@xxx.xx.jp>; Sun, 23 Mar 2003 20:27:12 +0900 (JST)
From: yoshikohujg@docomo.ne.jp
Received: from docomo.ne.jp ([202.138.177.114]) by ml01.xxx.xx.jp (1.3G-8.9.3/xxxJ-3.0) with SMTP id UAA11941 for <xxx@xxx.xx.jp>; Sun, 23 Mar 2003 20:27:09 +0900 (JST)
Message-ID: <000111e5da60$bdd16522$27781272@xpdvqga.nox>
To: <xxx@xxx.xx.jp>
Subject: ヘカ゜ワオト
Date: Sun, 23 Mar 2003 19:10:24 -0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Internet Mail Service (5.5.2650.21)
Importance: Normal


はじめまして松浦亜弥ちゃんに似てるねって、よく言われます。性格は、いつも元気です。でも少しボケてます。楽しいメール待ってます。 http://www.CHOIECCHI.NET


記事No.10491/タイトル:Re: 昨日の林健 その1
投稿日:2003/03/24(Mon) 10:35:02 / 投稿者:桑木野
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10485]

ID-code:NrppobISv22

まあ、踏み台にされたかと・・
ヘッダをhdperに放り込んで
苦情先が出ないのでGeekTool詳細で見ると


inetnum: 202.138.176.0 - 202.138.177.255
netname: AMA
country: PH
descr: AMA Computer College
descr: 59 Panay St., Quezon City
descr: Philippines
admin-c: AC129-AP
tech-c: SCN1-AP
tech-c: RT71-AP
status: ASSIGNED NON-PORTABLE
changed: rocell@digitelone.com 20030124
mnt-by: MAINT-PH-DIGITELONE
source: APNIC

以下省略します
----------------------------------------------
tech-c: RT71-APをAPNICに放り込んで

person: Rocell Tumbaga
address: 28th Flr. Galleria Corp. Centre
address: Ortigas Center, Quezon City
country: PH
phone: +63 2 240-9104
phone: +63 2 240-9107
fax-no: +63 2 240-9182
e-mail: rocell@digitelone.com
nic-hdl: RT71-AP
mnt-by: MAINT-PH-DIGITELONE
changed: ngo_s@ditsi.com.ph 20011012
source: APNIC

tech-c: SCN1-APをAPNICに放り込んで
e-mail: ngo_s@ditsi.com.ph

ngo_s@ditsi.com.phとrocell@digitelone.comに
念のため、同報が宜しかろうと


記事No.10486/タイトル:昨日の林健 その2
投稿日:2003/03/24(Mon) 09:58:39 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[10488]

ID-code:cwyFAwbTGmc

送信サーバは
> Received: from docomo.ne.jp ([218.75.73.138])

geektools の結果から以下に通報しました。
> e-mail: anti-spam@ns.chinanet.cn.net



宣伝してるサイトは
> http://www.http://www.rinchan.idv.tw

これをgeektools で調べると

> Domain Name: rinchan.idv.tw
>
> Contact:
> litalin@hotmail.com
>
> Record expires on 21-JAN-04 (DD-MMM-YY)
> Record created on 21-JAN-03 (DD-MMM-YY)
>
>
> Registrar: HINET
> URL: http://nweb.hinet.net

こういう情報が出てくるんですけど、
HINET に苦情を送っていいのでしょうか?


--------------------------------------

Return-Path: <makiilcs@docomo.ne.jp>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 11716 invoked from network); 23 Mar 2003 22:00:19 +0900
Received: from unknown (HELO sv03.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 23 Mar 2003 22:00:19 +0900
Received: from ml01.xxx.xx.jp (ml01.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx])
by sv03.xxx.xx.jp (8.11.6+3.4W/8.11.6) with ESMTP id h2NCxkK27518
for <xxx@xxx.xx.jp>; Sun, 23 Mar 2003 21:59:46 +0900 (JST)
(envelope-from makiilcs@docomo.ne.jp)
Received: from docomo.ne.jp ([218.75.73.138]) by ml01.xxx.xx.jp (1.3G-8.9.3/xxxJ-3.0) with SMTP id VAA20132 for <xxx@xxx.xx.jp>; Sun, 23 Mar 2003 21:59:40 +0900 (JST)
From: makiilcs@docomo.ne.jp
Message-ID: <001200d8ea87$dac68760$85672542@sccsobn.qfe>
To: <xxx@xxx.xx.jp>
Subject: ア&#57667;ノZZZナ「「フゥ
Date: Sun, 23 Mar 2003 07:36:41 +1100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
Importance: Normal

http://www.rinchan.idv.tw理想のタイプはどんな子?絶対出会える。運命サイト!


記事No.10488/タイトル:Re: 昨日の林健 その2
投稿日:2003/03/24(Mon) 10:22:24 / 投稿者:桑木野
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10486]
-レス記事[10501]

ID-code:NrppobISv22

rinchan.idv.twをす〜ぱ〜ものに放り込んで

inetnum: 203.73.0.0 - 203.73.255.255
netname: SEEDNET
descr: Digital United Inc.
descr: 9F, No. 125, Song Jiang Road
descr: Taipei, Taiwan
country: TW
admin-c: CY74-AP
tech-c: CY74-AP
mnt-by: MAINT-TW-TWNIC
changed: hostmaster@twnic.net 20000113
changed: hm-changed@apnic.net 20021219
status: ALLOCATED PORTABLE
source: APNIC

以下省略します
----------------------------------------------------
tech-c: CY74-APをAPNICに放り込んで

person: Chyi-Chuan Yang
address: Digital United Inc.
address: 9F, No. 125, Song Jiang Road
address: Taipei, Taiwan
country: TW
phone: +886 2 2739 0900
fax-no: +886 2 2739 7512
e-mail: ccyang@du.net.tw
nic-hdl: CY74-AP
mnt-by: MAINT-TW-TWNIC
changed: hostmaster@twnic.net 20010801
source: APNIC
------------------------------------------------------
hostmaster@twnic.net ccyang@du.net.tw に同報が宜しいかと


記事No.10501/タイトル:Re^2: 昨日の林健 その2
投稿日:2003/03/24(Mon) 11:51:15 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10488]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> > ngo_s@ditsi.com.phとrocell@digitelone.comに
> 念のため、同報が宜しかろうと

> hostmaster@twnic.net ccyang@du.net.tw に同報が宜しいかと

ありがとうございます。これから送ります。

# 先週末から、ほんとにスパムが多いですね。


記事No.10487/タイトル:ちょっと前のウヲメール
投稿日:2003/03/24(Mon) 10:04:03 / 投稿者:ふぃらんぜあ
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[10500]

ID-code:qJr0r1phBlg

ちょっと前に「ウヲメール」ってありましたよね?
あれも関連性があるのでは?
http://bbs.spamstop.net/wforum.cgi?mode=allread&no=7760&pastlog=0015&act=past#7760


記事No.10500/タイトル:Re: ちょっと前のウヲメール
投稿日:2003/03/24(Mon) 11:49:02 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10487]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> ちょっと前に「ウヲメール」ってありましたよね?
> あれも関連性があるのでは?
> http://bbs.spamstop.net/wforum.cgi?mode=allread&no=7760&pastlog=0015&act=past#7760

林健と aaastar.com の関係がいまいちはっきりしないんですが、
同じ系統のものっぽく感じますね。
「ウヲメール」を受信してた方のところには
林健はこないんでしょうか?


記事No.10557/タイトル:今朝の林健 その1
投稿日:2003/03/25(Tue) 10:26:38 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]

ID-code:cwyFAwbTGmc

今日も今日とて林健(--;

> Received: from docomo.ne.jp (host122-194.pool80181.interbusiness.it [80.181.194.122])
interbusiness.it ってところにメールしました。

> http://www.HAYAKUKITE.NET
これは例によって「godaddy.com」だったので苦情を入れました。

意味はないだろうと思いつつもデータ通信協会にも通報。

-------------------------------------------
Return-Path: <ajimoeghd@docomo.ne.jp>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 3577 invoked from network); 25 Mar 2003 07:02:02 +0900
Received: from unknown (HELO sv01.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 25 Mar 2003 07:02:02 +0900
Received: from ml01.xxx.xx.jp (ml01.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx]) by sv01.xxx.xx.jp (8.9.3+3.2W/3.7W) with ESMTP id HAA19870 for <xxx@xxx.xx.jp>; Tue, 25 Mar 2003 07:01:26 +0900 (JST)
From: ajimoeghd@docomo.ne.jp
Received: from docomo.ne.jp (host122-194.pool80181.interbusiness.it [80.181.194.122]) by ml01.xxx.xx.jp (1.3G-8.9.3/xxxJ-3.0) with SMTP id HAA08419 for <xxx@xxx.xx.jp>; Tue, 25 Mar 2003 07:01:20 +0900 (JST)
Message-ID: <001211e3bd28$daa30741$78421537@kandntr.uds>
To: <xxx@xxx.xx.jp>
Subject: yオン・
Date: Mon, 24 Mar 2003 14:34:44 +0700
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
Importance: Normal

ホテルの予約しちゃったよ。大丈夫かな?お仕事休めそう?無理なら言ってね。返事待ってるね。http://www.HAYAKUKITE.NET


記事No.10558/タイトル:今朝の林健 その2
投稿日:2003/03/25(Tue) 10:34:25 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> Received: from docomo.ne.jp ([202.138.177.114])
これは一昨日来たケソンシティーの大学のサーバからだったので
教えてもらった手順で苦情先を確認してメールしました。

> http://www.perapera.info
このサイトは苦情を送ってしまっていいのかよくわからなかったので保留。


それと、意味はなくてもデータ通信協会にも通報。


------------------------------------------------
Return-Path: <marikomctl@docomo.ne.jp>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 4959 invoked from network); 25 Mar 2003 00:08:35 +0900
Received: from unknown (HELO sv03.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 25 Mar 2003 00:08:35 +0900
Received: from ml01.xxx.xx.jp (ml01.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx])
by sv03.xxx.xx.jp (8.11.6+3.4W/8.11.6) with ESMTP id h2OF7uK83240
for <xxx@xxx.xx.jp>; Tue, 25 Mar 2003 00:07:56 +0900 (JST)
(envelope-from marikomctl@docomo.ne.jp)
Received: from docomo.ne.jp ([202.138.177.114]) by ml01.xxx.xx.jp (1.3G-8.9.3/xxxJ-3.0) with SMTP id AAA23532 for <xxx@xxx.xx.jp>; Tue, 25 Mar 2003 00:07:53 +0900 (JST)
From: marikomctl@docomo.ne.jp
Message-ID: <000811d1ec33$cee34117$84660765@hgyntyi.vkh>
To: <xxx@xxx.xx.jp>
Subject: ア・ゥス&#63728;ネスヘo・`X&#57361;bgHI
Date: Mon, 24 Mar 2003 21:47:01 -0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.2616
Importance: Normal

w32r
http://www.perapera.info出会い一発。頑張るあなたを応援します。bO5
03-01-03-- 01:67


記事No.10604/タイトル:林健が新しくなった?
投稿日:2003/03/25(Tue) 21:07:37 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[10644]

ID-code:cwyFAwbTGmc

事業者名と送信拒否用のアドレスを明記するようになりました。
相変わらずタイトルは文字化けして、
タイトルでのフィルタはできそうもありませんが。

これから各方面へ苦情を出します。
ちょっと疲れました。

------------------------------------------------------------
Return-Path: <marikofrhp@docomo.ne.jp>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 7362 invoked from network); 25 Mar 2003 20:51:46 +0900
Received: from unknown (HELO sv01.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 25 Mar 2003 20:51:46 +0900
Received: from ml03.xxx.xx.jp (ml03.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx]) by sv01.xxx.xx.jp (8.9.3+3.2W/3.7W) with ESMTP id UAA20909 for <xxx@xxx.xx.jp>; Tue, 25 Mar 2003 20:51:08 +0900 (JST)
From: marikofrhp@docomo.ne.jp
Received: from docomo.ne.jp (adsl-64-173-218-74.dsl.renocs.nvbell.net [64.173.218.74]) by ml03.xxx.xx.jp (1.3G-8.9.3/xxxJ-3.0) with SMTP id UAA03719 for <xxx@xxx.xx.jp>; Tue, 25 Mar 2003 20:51:06 +0900 (JST)
Message-ID: <001011e5ca56$eea82275$15350822@nbxvugo.eol>
To: <xxx@xxx.xx.jp>
Subject: 「ウ&#58848;@Lヲ^oRz、チト_?
Date: Tue, 25 Mar 2003 12:41:02 +0500
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2462.0000
Importance: Normal

事業者名:林 健<br>
事業者所在地:台北市布袋港8885<br>
電話No.:0915078863 <br>

広告拒否の際は  removelist@yahoo.co.in  までお知らせ下さい。

今後のメールは差し控えさせて頂きます。
<br><br>====================<br>


http://www.low-key.info/エッチのときの体位って色々あるんですね(@_@) 最近ちょっと興味出て来ちゃって調べてるんです 「松葉崩し」とか名前が風流でイイですね(^_^) 良かったらいっしょに研究しましょ?


記事No.10644/タイトル:Re: 林健が新しくなった?
投稿日:2003/03/26(Wed) 09:53:45 / 投稿者:Batman
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10604]
-レス記事[10646][10649]

ID-code:no_id

お疲れ様です。

> 事業者名と送信拒否用のアドレスを明記するようになりました。

私も一度だけ、こういうのがありましたけど、無意味でした。
たしか戻ってきたんじゃなかったかな?
林SPAMは本当に疲れます・・・


記事No.10646/タイトル:深夜の林健…
投稿日:2003/03/26(Wed) 10:55:10 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10644]

ID-code:cwyFAwbTGmc

Batman さん、どうもです〜。
わたしはまだ受信拒否アドレスにメールしたことはないんですが、
その調子だと、仮に相手に届いてもあまり信用できませんね…

もう、ホントに林健は迷惑です。
夕べ寝る前にまた 2 通届きました。
1 日に 5 通もいらんわっ(T-T)

今回、送信に使われてるのは下の二件で、

> Received: from docomo.ne.jp (host149-116.pool62110.interbusiness.it [62.110.116.149])
> abuse@interbusiness.it (for interbusiness.it), 上策の苦情先
> abuse@nic.it (for interbusiness.it), 上策の苦情先


> Received: from docomo.ne.jp ([208.63.93.66])
> abuse@bellsouth.net (for bellsouth.net), 上策の苦情先

hdpar の結果にある上記 3 アドレスにメールしたら、
「permanent error」で 3 通とも返ってきました。
ううう。

---------------------------
Return-Path: <satoottf@docomo.ne.jp>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 29999 invoked from network); 26 Mar 2003 01:17:25 +0900
Received: from unknown (HELO sv01.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 26 Mar 2003 01:17:25 +0900
Received: from ml03.xxx.xx.jp (ml03.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx]) by sv01.xxx.xx.jp (8.9.3+3.2W/3.7W) with ESMTP id BAA24738 for <xxx@xxx.xx.jp>; Wed, 26 Mar 2003 01:16:49 +0900 (JST)
From: satoottf@docomo.ne.jp
Received: from docomo.ne.jp (host149-116.pool62110.interbusiness.it [62.110.116.149]) by ml03.xxx.xx.jp (1.3G-8.9.3/xxxJ-3.0) with SMTP id BAA17524 for <xxx@xxx.xx.jp>; Wed, 26 Mar 2003 01:16:47 +0900 (JST)
Message-ID: <000500e2ee12$dca48237$00230522@dmypknx.dfw>
To: <xxx@xxx.xx.jp>
Subject: 肛「ミニ
Date: Wed, 26 Mar 2003 01:11:43 -0900
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
Importance: Normal

エッチ上手い?2回か3回イかせてくれるならやらせてあげる早漏クンはメールしないでね、待ってます〜http://www.AINORIGO.NET


----- 2 通目 ---------------------
Return-Path: <mireikbgw@docomo.ne.jp>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 5941 invoked from network); 26 Mar 2003 02:45:03 +0900
Received: from unknown (HELO sv01.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 26 Mar 2003 02:45:03 +0900
Received: from ml03.xxx.xx.jp (ml03.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx]) by sv01.xxx.xx.jp (8.9.3+3.2W/3.7W) with ESMTP id CAA15216 for <xxx@xxx.xx.jp>; Wed, 26 Mar 2003 02:44:27 +0900 (JST)
From: mireikbgw@docomo.ne.jp
Received: from docomo.ne.jp ([208.63.93.66]) by ml03.xxx.xx.jp (1.3G-8.9.3/xxxJ-3.0) with SMTP id CAA07175 for <xxx@xxx.xx.jp>; Wed, 26 Mar 2003 02:44:25 +0900 (JST)
Message-ID: <001501c0bc88$bee58025$15420467@iewkbrg.cqd>
To: <xxx@xxx.xx.jp>
Subject: 「ウ @LヲウYナキェ
Date: Tue, 25 Mar 2003 15:39:58 +0800
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: MIME-tools 5.503 (Entity 5.501)
Importance: Normal

事業者名:林 健<br>
事業者所在地:台北市布袋港8885<br>
電話No.:0915078863 <br>

広告拒否の際は  removelist@yahoo.co.in  までお知らせ下さい。

今後のメールは差し控えさせて頂きます。
<br><br>====================<br>


http://www.megane.idv.tw/友達から始めたいんですけれど どなたかメール下さいませんか 岩手から東京に出て来てまだ友達がいません 19歳です 色白だとよく言われます 東京を案内してくれたら嬉しいです
#sage


記事No.10649/タイトル:林健・受信拒否結果
投稿日:2003/03/26(Wed) 11:27:22 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10644]
-レス記事[10650]

ID-code:cwyFAwbTGmc(本記事は03/26-12:25に修正されました)

受信拒否用のアドレスにメールしてみました。
> removelist@yahoo.co.in

すぐにエラーで返ってきました。このアドレスは死んでました。


それと、from に指定されている
> ***@docomo.ne.jp(***はその都度違います)

# 修正:dokomo -> docomo(お騒がせしました)

これにもメールしてみましたが、全部エラーで返ってきました。
こっちは想像できることでしたが、すべてデタラメのアドレスだったようです。
#sage


記事No.10650/タイトル:スペルが。。。(Re: 林健・受信拒否結果)
投稿日:2003/03/26(Wed) 12:09:46 / 投稿者:DoorKnob
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10649]
-レス記事[10651]

ID-code:7naqfUGkKvE

いつも参考にさせて頂いています。 DoorKnobです。

さて、むーらんさんが返信されたドコモのアドレスですが、
スパマーのドメインスペル改竄ではないでしょうか?

> それと、from に指定されている
> > ***@dokomo.ne.jp(***はその都度違います)
>
> これにもメールしてみましたが、全部エラーで返ってきました。
> こっちは想像できることでしたが、すべてデタラメのアドレスだったようです。

ドコモiモードメールの場合「@docomo.ne.jp」です。
まぁ、スパマーからしてみれば、常套手段といったところでしょうか。


記事No.10651/タイトル:Re: スペルが。。。(Re: 林健・受信拒否結果)
投稿日:2003/03/26(Wed) 12:23:58 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++++前記事[10650]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> いつも参考にさせて頂いています。 DoorKnobです。
> > さて、むーらんさんが返信されたドコモのアドレスですが、
> スパマーのドメインスペル改竄ではないでしょうか?

> > > ***@dokomo.ne.jp(***はその都度違います)


うわっ、
これはわたしの書き間違いです(大汗)
お騒がせしてすみません。

もとはみんな docomo になっていますし、
ためしに送ってみたアドレスはメールからコピペしたので
みんな docomo でしたがエラーで戻ってきました。
#sage


記事No.10654/タイトル:うちにもきて困っています。(T-T)
投稿日:2003/03/26(Wed) 13:08:18 / 投稿者:いずみ
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[10656][10662]

ID-code:sUvSCjrrNXs

数日前から携帯メールみたいなのが頻繁にきます。
最初は何かのまちがいかと思って様子を見ていたのですが、挿入されているHPアドレスが毎回違うし、ここで、ヘッダ解析をしても毎回苦情先が違うのが出るので、ちょっと混乱中です。

最新のヤツ、です。みなさんのと同じでしょうか?

Return-Path: <anzaiffqi@docomo.ne.jp>
Received: from scfep03.kcom.ne.jp (scfep03.kcom.ne.jp [203.141.160.38])
by vp.tiki.ne.jp (8.9.3/3.7W) with ESMTP id MAA04106;
Wed, 26 Mar 2003 12:44:46 +0900 (JST)
From: anzaiffqi@docomo.ne.jp
Received: from scengine04.kcom.ne.jp (scengine04.kcom.ne.jp [203.141.160.43])
by scfep03.kcom.ne.jp (8.11.6/3.7W-o030324) with ESMTP id h2Q3ikx22097;
Wed, 26 Mar 2003 12:44:46 +0900 (JST)
Received: from scfep03.kcom.ne.jp (scfep03.kcom.ne.jp [203.141.160.38:25])
by scengine04.kcom.ne.jp (Postfix) with ESMTP id 0C05EDAE13
for <*****@vp.tiki.ne.jp>; Wed, 26 Mar 2003 12:44:41 +0900 (JST)
Received: from mx4.****.ne.jp (mx4.tiki.ne.jp [218.40.30.131])
by scfep03.kcom.ne.jp (8.11.6/3.7W-i030326) with ESMTP id h2Q3ieD21991;
Wed, 26 Mar 2003 12:44:40 +0900 (JST)
Received: from docomo.ne.jp (lsanca1-ar23-4-63-032-077.lsanca1.dsl-verizon.net [4.63.32.77])
by mx4.****.ne.jp (8.9.3/3.7W) with SMTP id MAA18342
for <****@mx4.****.ne.jp>; Wed, 26 Mar 2003 12:44:38 +0900 (JST)
Message-ID: <001310d0bc04$dbc55781$53721318@lucgfgu.gup>
To: <****@mx4.****.ne.jp>
Subject: ・H「ナキB
Date: Wed, 26 Mar 2003 02:23:28 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2462.0000
Importance: Normal
X-UIDL: I$3"!69N!!Z<2"!!$*#!

http://www.458977.com/テニスしたいの!最近マンガ読んでね、興味出てきちゃった☆オマエが興味あるのは●●●の方だろうって?それもあるわ(笑) とにかく一度メールちょうだいよ スポーツマンがいいなー


---------------------------------
ひとつ前に来た同様メールのヘッダ
---------------------------------
Return-Path: <tasakaxapu@docomo.ne.jp>
Received: from scfep04.kcom.ne.jp (scfep04.kcom.ne.jp [203.141.160.39])
by vp.tiki.ne.jp (8.9.3/3.7W) with ESMTP id XAA12590;
Tue, 25 Mar 2003 23:05:39 +0900 (JST)
From: tasakaxapu@docomo.ne.jp
Received: from scengine08.kcom.ne.jp (scengine08.kcom.ne.jp
[203.141.160.47])
by scfep04.kcom.ne.jp (8.11.6/3.7W-o030324) with ESMTP id h2PE5cg26485;
Tue, 25 Mar 2003 23:05:38 +0900 (JST)
Received: from scfep02.kcom.ne.jp (scfep02.kcom.ne.jp [203.141.160.37:25])
by scengine08.kcom.ne.jp (Postfix) with ESMTP id 4F4709845B
for <****@vp.tiki.ne.jp>; Tue, 25 Mar 2003 23:05:33 +0900 (JST)
Received: from mx4.tiki.ne.jp (mx4.****.ne.jp [218.40.30.131])
by scfep02.kcom.ne.jp (8.11.6/3.7W-i030325) with ESMTP id h2PE5Wx20745;
Tue, 25 Mar 2003 23:05:32 +0900 (JST)
Received: from docomo.ne.jp (pc1-nthc2-3-cust128.nrth.cable.ntl.com
[213.105.117.128])
by mx4.tiki.ne.jp (8.9.3/3.7W) with SMTP id XAA17078
for <****@mx4.****.ne.jp>; Tue, 25 Mar 2003 23:05:14 +0900 (JST)
Message-ID: <001610b0ae35$eea75083$74606884@mkgbutd.tls>
To: <****@mx4.tiki.ne.jp>
Subject: Aiイウ]
Date: Tue, 25 Mar 2003 09:40:04 +0400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: MIME-tools 5.503 (Entity 5.501)
Importance: Normal
X-UIDL: W3U!!h89!!(%^"!b1E"!


記事No.10656/タイトル:総務省いわく反対者は営業妨害
投稿日:2003/03/26(Wed) 13:49:51 / 投稿者:電子メール広告社
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10654]
-レス記事[10658][10660][10684]
参照先:http://?

ID-code:no_id

未承諾メールについて総務省の未開を確認のための調査結果。

未承諾等の規定で法律通り送信するには何も問題がなく行き過ぎの

反対には告発可能との返事。アンタ方のやっていることは一種の営

業妨害だまったくの素人の相談者にいかにも犯罪のように吹き込ん

で迷わすとは反社会正儀だ。恥をしれ。

    総務省
   (03)5253ー5111

ここで聞いて見ればいい。

度が過ぎると営業妨害になるそうだ。
一度確認して見るといい。

内容によっては告発する。

世の中をかき回す外道の集団ということがはっきりした。


記事No.10658/タイトル:Re: 総務省いわく反対者は営業妨害
投稿日:2003/03/26(Wed) 14:22:27 / 投稿者:れい
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10656]
-レス記事[10659]

ID-code:jwts1Ku/YQ2(本記事は03/26-14:29に修正されました)

確かにオプトアウトの規定を守っているのに、
意味も無い妨害を行えば営業妨害の可能性があります。
・威力業務妨害罪
・不法行為による損害賠償請求

しかし、あなたの会社は、オプトアウトの再送信禁止規定を
守っていないから、いろいろな反対運動が起きているのでは
ないでしょうか?
そうだとすれば営業妨害にはならない可能性が高いです。
(迷惑メール防止法の違反をとがめられるだけです)


それと、メールの大量送信がプロバイダとの契約(規約)
に違反しているとしたら、
プロバイダにその規約違反を指摘すること自体は
問題は無いと思います。
#sage


記事No.10659/タイトル:Re^2: 総務省いわく反対者は営業妨害
投稿日:2003/03/26(Wed) 14:37:38 / 投稿者:電子メール広告社
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10658]
参照先:http://?

ID-code:no_id

> 確かにオプトアウトの規定を守っているのに、
> 意味も無い妨害を行えば営業妨害の可能性があります。
> ・威力業務妨害罪
> ・不法行為による損害賠償請求
>
> しかし、あなたの会社は、オプトアウトの再送信禁止規定を
> 守っていないから、いろいろな反対運動が起きているのでは
> ないでしょうか?

冗談じゃない。オプトアウトはやっている。そうなの常識だ。

それをここの馬鹿どもはやっていない、と因縁をつけているだけだ

まったく卑怯な連中だ、あんたも騙されないように。

とくにここの管理人は悪質だ。

それとここの掲示板の相談者への答えはデタラメだから初心者は

真に受けないように、他で相談することを勧めます。

メールを送信している業者はみんな笑っている。


記事No.10660/タイトル:追伸です
投稿日:2003/03/26(Wed) 14:44:13 / 投稿者:れい
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10656]
-レス記事[10663]

ID-code:jwts1Ku/YQ2

しつこくて申し訳ないですが・・・

アダルトや出会い系をオプトアウトで送信して、儲かるものなのでしょうか?
送信単価は安いし、苦情は来るし、オプトアウトのデータ管理は煩わしいし・・・・
広告を依頼する会社側でも、批判が多いオプトアウトでの広告に、
後ずさりするものがあると思います。

ご存じのように、個人の属性で抽出できるオプトインメールの送信単価は、オプトアウトより10〜100倍(場合により1000倍)以上も高いです。
オプトインで、アダルト系の受信を承諾しているとなると、送信単価はさらに高いでしょう。広告を依頼する会社もかなり集まると思いますし、メールマガジンと同じで、誰にも迷惑をかけることはありません。


※願わくば、オプトアウトの会社が、それぞれの特徴を持ったオプトインメール会社に転換していただければ、迷惑メールの問題は激減するのですが・・・
#sage


記事No.10663/タイトル:騙されないように、いい加減な答えだから
投稿日:2003/03/26(Wed) 15:10:41 / 投稿者:電子メール広告社
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10660]
-レス記事[10665][10668]
参照先:http://?

ID-code:no_id

> しつこくて申し訳ないですが・・・
その件は十分にわかっています。
ここの住民に散々嫌がらせを受けたので。何か理由を見つけて
告訴の機会を狙っているだけです。最低の連中ですから十分に
そそのかされないように。気をつけて下さい。


記事No.10665/タイトル:Re: 騙されないように、いい加減な答えだから
投稿日:2003/03/26(Wed) 15:25:12 / 投稿者:arctrus
★ツリー/親記事[9580]+++++前記事[10663]

ID-code:4Bay05bw2WE

> > しつこくて申し訳ないですが・・・
> その件は十分にわかっています。
> ここの住民に散々嫌がらせを受けたので。何か理由を見つけて
> 告訴の機会を狙っているだけです。

裏を返せば告訴できないような真っ当なやり方で、
ここの住民は「広告社の批判」をやっているわけですね。
それを広告社も認めた、ということでしょう。


記事No.10668/タイトル:Re: 騙されないように、いい加減な答えだから
投稿日:2003/03/26(Wed) 15:38:06 / 投稿者:れい
★ツリー/親記事[9580]+++++前記事[10663]

ID-code:jwts1Ku/YQ2(本記事は03/26-15:42に修正されました)

> その件は十分にわかっています。

あなたの会社も仕事で行ったことですし、
授業員の生活もあるので、
妨害されて憤慨されたのはわかります。
(でも妨害するほうも、それなり理由があるのだと思います)

でも喧嘩しても、お金になるわけでないし
後で考えれば無駄な時間の浪費だったと気づかれると思います。

オプトアウトで苦情があるとするなら、なにか法律に問題が
あるわけなので、それが社会問題となれば、立法府はすぐに
新しい規制をしてしまうでしょう。

それに比べて、オプトインなら誰にも文句を言われず、
正々堂々とビジネスをできます。

最初はアンダーグランドっぽい?のから初めて、
まともな事業に転換してとても大きくなった会社はあります。
成功して、この掲示板の方々を見返す(成功を妬ませる)
ぐらいの心意気を持って、御社も新しく事業転換されて
頑張っていただければと、心からお願いいたします。
#sage


記事No.10684/タイトル:総務省への確認結果
投稿日:2003/03/26(Wed) 17:00:56 / 投稿者:KIKO
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10656]
-レス記事[10686]

ID-code:OeqRgSkvpQA

 不安に思う人がいるかもしれないし、ちょうど総務省に聞きたいこともありましたので、ついでに確認してみました。

> 未承諾等の規定で法律通り送信するには何も問題がなく行き過ぎの
> 反対には告発可能との返事。
このような返答は絶対にあり得ないと、自信を持って答えていました。

 常識的に考えても、スパム発信源やサイトのISPに通報している程度で度を超しているはずもありません。


記事No.10686/タイトル:Re: 総務省への確認結果
投稿日:2003/03/26(Wed) 17:17:10 / 投稿者:れい
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10684]
-レス記事[10691]

ID-code:jwts1Ku/YQ2(本記事は03/26-17:24に修正されました)

>  不安に思う人がいるかもしれないし、ちょうど総務省に聞きたいこともありましたので、ついでに確認してみました。
>
> > 未承諾等の規定で法律通り送信するには何も問題がなく行き過ぎの
> > 反対には告発可能との返事。
> このような返答は絶対にあり得ないと、自信を持って答えていました。
>
>  常識的に考えても、スパム発信源やサイトのISPに通報している程度で度を超しているはずもありません。

総務省は管轄の『特定電子メールの送信の適正化等に関する法律』のことしか回答しないと思います。
「特定商取引法」や営業妨害関係について回答するのは筋違いですので。


記事No.10691/タイトル:総務省への確認結果  嘘つくな
投稿日:2003/03/26(Wed) 17:38:45 / 投稿者:電子メール広告社
★ツリー/親記事[9580]+++++前記事[10686]
-レス記事[10703][10761]
参照先:http://?

ID-code:no_id

> >  不安に思う人がいるかもしれないし、ちょうど総務省に聞きたいこともありましたので、ついでに確認してみました。
> >
> > > 未承諾等の規定で法律通り送信するには何も問題がなく行き過ぎの
> > > 反対には告発可能との返事。
> > このような返答は絶対にあり得ないと、自信を持って答えていました。
> > 未承諾等の規定で法律通り送信するには何も問題がなく行き過ぎの
> > 反対には告発可能との返事。
> このような返答は絶対にあり得ないと、自信を持って答えていました。
嘘つくなホントに電話してみろ
法律通り送信しての嫌がらせは問題があるので、総務省でなく
警察の方に相談と言われたよ、いい加減なこというなよ、そのために電話まで載せたんだよ

法律どおり送信しているのに問題かない、というのは当然だろう

何を馬鹿なことほざいているんだ。

それに対する嫌がらせは問題があるのにきまっているだろ

これもお前たちが嫌がらせでうちに送ったんだろ。

********************Free Prize Palace Newsletter*******************

You never know who might be online and looking
for YOU! There are over 7 million People, Pictures
and Profiles at AmericanSingles.com! Find out who
your match could be for FREE! Click below to view
photos, trade email, and MORE - all for FREE!

Click Here:
http://c.FreePrize44.com/maaaWRvaaWS3ZabhRcrb/

<a href="http://c.FreePrize44.com/maaaWRvaaWS3ZabhRcrb/">
AOL users click here </a>

Have a romantic day,
Free Prize Palace

***If you are receiving this mail in error or simply
wish to be removed from the subscriber mailing base,
please click the unsubscribe link below. We try to
honor each and every unsubscribe in a timely
manner. Thank you and have a great day.***


To unsubscribe from these mailings, please click here:
http://u.FreePrize44.com/?aaaay2.abhRcr.aaaWRv.aaaaab


記事No.10703/タイトル:総務省への確認結果 再掲載
投稿日:2003/03/26(Wed) 18:46:34 / 投稿者:KIKO
★ツリー/親記事[9580]++++++前記事[10691]
-レス記事[10706]

ID-code:OeqRgSkvpQA

 どうも、前提条件が違っていたらしいので、改めて記載します。

 私が総務省に問い合わせ、回答を得た内容は、スパム反対運動をすることについて、スパムを発信した業者が反対運動をしている人を告発できるかを聞かれた場合に、総務省は告発可能と答えることはあり得ない。と言うことです。
また、「管轄外だから告発可能かどうか判断しない」と言うような、後ろ向きな回答ではありませんでした。

 スパムを発信した業者が嫌がらせ行為を受けた場合については問い合わせておりません。そんな馬鹿げたことをわざわざ聞こうとは思いません。

 なお、反対運動とは、受け取ったスパムに対して関係ISP、公的機関等に通報すること、掲示板等で情報交換することを想定しています。


記事No.10706/タイトル:Re: 総務省への確認結果 再掲載
投稿日:2003/03/26(Wed) 19:11:27 / 投稿者:れい
★ツリー/親記事[9580]+++++++前記事[10703]

ID-code:jwts1Ku/YQ2

>  どうも、前提条件が違っていたらしいので、改めて記載します。
>
>  私が総務省に問い合わせ、回答を得た内容は、スパム反対運動をすることについて、スパムを発信した業者が反対運動をしている人を告発できるかを聞かれた場合に、総務省は告発可能と答えることはあり得ない。と言うことです。


「告発可能と答えるのはありえない」というのは、普通の回答です。
「告発が可能とか不可能とか」に関しては、そもそも総務省とは全く関係のないことで、判断も回答もできません。

当然ながら、下のような質問をすれば
Q.「総務省は告発は不可能と答えることはあるのでしょうか?」
A.「こちらで告発が不可能と答えることはありえない」
  と答えます。
#sage


記事No.10761/タイトル:Re: 筋違い投稿はやめてください
投稿日:2003/03/27(Thu) 09:36:26 / 投稿者:710
★ツリー/親記事[9580]++++++前記事[10691]
-レス記事[10765][10767]

ID-code:no_id

ムトーさん、じゃなかった、電子メール広告社さんへ

一連の投稿を見ましたが、
この林健スパムスレッドに対する投稿としては筋違いでしょう。
こういう議論なら別スレでお願いします。

林健スパムをご覧になりましたか?

> 法律どおり送信しているのに問題かない、というのは当然だろう

下のSPAMを見なさい。これのどこが「法律どおり」なんですか?

Return-Path: <koinonnmf@docomo.ne.jp>
Delivered-To: osb.att.ne.jp-yos-02ma@osb.att.ne.jp
Received: (qmail 27822 invoked from network); 26 Mar 2003 15:55:35 -0000
Received: from unknown (HELO smtp1.***.ne.jp) (10.10.15.9)
by 10.10.15.75 with SMTP; 26 Mar 2003 15:55:35 -0000
Received: from docomo.ne.jp (adsl-67-36-206-17.dsl.chcgil.ameritech.net [67.36.206.17])
by smtp1.***.ne.jp (Postfix) with SMTP id E41DB1563A
for <***@***.ne.jp>; Thu, 27 Mar 2003 00:55:26 +0900 (JST)
Message-ID: <001701d7eb13$aad23528$55532467@ehnftha.tpo>
From: <koinonnmf@docomo.ne.jp>
To: <***@***.ne.jp>
Subject: 上手いひと
Date: Wed, 26 Mar 2003 20:45:10 -0500
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="shift-jis"
X-Priority: 3
X-Mailer: MIME-tools 5.503 (Entity 5.501)
Importance: Normal

エッチ上手い?2回か3回イかせてくれるならやらせてあげる早漏クンはメールしないでね、待ってます〜http://www.AINORIGO.NET


記事No.10765/タイトル:Re^2: 筋違い投稿はやめてください
投稿日:2003/03/27(Thu) 11:34:41 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++++++前記事[10761]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> ムトーさん、じゃなかった、電子メール広告社さんへ
> > 一連の投稿を見ましたが、
> この林健スパムスレッドに対する投稿としては筋違いでしょう。
> こういう議論なら別スレでお願いします。

710 さん、それはわたしも何度か言おうと思ったのですが、
すでにこのスレッドでの話題は沈静化に向かってますから
今さら突かないで様子を見てほしいと思います。

そもそも、電子メール広告社さまは
そのスレッドで何を話しているかなんてことはおかまいなしに、
今時分が見ている画面にある返信フォームに書き込んで送信してしまうだけなのだと思います。

# 過去に韓国スパムのスレッドも別のものにすり替えられた経験があるので、わたしもかなりキレぎみです。
# でも今回は、水掛け論でスレッドが巨大化する気配はありませんからほっときましょう。


記事No.10767/タイトル:予測
投稿日:2003/03/27(Thu) 11:52:46 / 投稿者:黄泉
★ツリー/親記事[9580]+++++++前記事[10761]
-レス記事[10768]

ID-code:pOoxOobGZGk

電子メール広告社氏の返信内容なんて予測出来ますよね
以下は 710氏への返答ではありませんので、御了承下さい

> ムトーさん、じゃなかった、電子メール広告社さんへ
>
> 一連の投稿を見ましたが、
> この林健スパムスレッドに対する投稿としては筋違いでしょう。
> こういう議論なら別スレでお願いします。

------[ 電子メール広告社氏の書き込みの予測 ]------
なんだと!どこが筋違いだ!俺はスバムに関する事を書き込んだんだぞ!
おまえこそ○○だな!(一部伏字にしました)
おまえは○○○だろう!○○は大人しくしてろ!(一部伏字にしました)
-------------------[ ここまで ]-----------------

> 林健スパムをご覧になりましたか?
>
> > 法律どおり送信しているのに問題かない、というのは当然だろう
>
> 下のSPAMを見なさい。これのどこが「法律どおり」なんですか?

------[ 電子メール広告社氏の書き込みの予測 ]------
俺は法律通りなら問題無いと書いてただろうが!
ちゃんと読みやがれ!○○は引っ込んでろ!(一部伏字にしました)
-------------------[ ここまで ]-----------------

以上のような内容は 不必要なんで、
電子メール広告社様書き込みは要りませんよ。よろしく
#sage


記事No.10768/タイトル:Re: 予測
投稿日:2003/03/27(Thu) 11:59:49 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++++前記事[10767]
-レス記事[10770][10776]

ID-code:cwyFAwbTGmc(本記事は03/27-12:03に修正されました)

この枝だけ分離独立させてほしいと思うむーらんです。
でもそんな面倒くさいことをいちいち管理人さんにお願いしたくないです。

> > 以上のような内容は 不必要なんで、
> 電子メール広告社様書き込みは要りませんよ。よろしく
> #sage

…黄泉さんってば。
たのむよ、挑発ならよそでやって(号泣)

# …と書けば「挑発ではありません」という返信がつくのもお約束ですが、
# 書き込みは要りませんといって聞いてくれない相手であることも予想可能なことですし。
#sage


記事No.10770/タイトル:Re^2: 予測
投稿日:2003/03/27(Thu) 12:50:09 / 投稿者:黄泉
★ツリー/親記事[9580]+++++++++前記事[10768]
-レス記事[10772]

ID-code:pOoxOobGZGk

> この枝だけ分離独立させてほしいと思うむーらんです。
> でもそんな面倒くさいことをいちいち管理人さんにお願いしたくないです。
>
> > > 以上のような内容は 不必要なんで、
> > 電子メール広告社様書き込みは要りませんよ。よろしく
> > #sage
>
> …黄泉さんってば。
> たのむよ、挑発ならよそでやって(号泣)

いや、おそらく大丈夫ですよ。
自分に関係有りそうな所しか読んでいない様ですから、
返答自体 入らない可能性もあります。
それに、返答が万が一入っても放置するんで大丈夫

> # …と書けば「挑発ではありません」という返信がつくのもお約束ですが、
> # 書き込みは要りませんといって聞いてくれない相手であることも予想可能なことですし。

 ああ…他の事でも予測していますから、それも踏まえての書き込みです。
おそらく、だぁ〜れも電子メール広告社宛ての返信を行わなくても、
なんだかんだと理由を付けて書き込みをしてきますよ。

 だって、電子メール広告社のスパム本文に記載されているサイト全てが閉鎖になっているんでしょう?
ISPは切断されるは サイトも閉鎖になるわで、怒り心頭で書き込みをしに来ている訳ですからね
だから「そんな戯言は書き込む必要は無い」と書いたんです。
#sage


記事No.10772/タイトル:食傷するほどみなさん解ってますから大丈夫でしょう
投稿日:2003/03/27(Thu) 12:57:00 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++++++前記事[10770]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> だから「そんな戯言は書き込む必要は無い」と書いたんです。

激しく同意します。なのでお願いです。
そういう警告「も」このスレッドではもうしないでくださると嬉しいです。

# わたしは管理人でもなければスレッドを開いた本人でもないので
# 「そうしてくださると嬉しい」としか書けませんが。
#sage


記事No.10776/タイトル:Re^2: 予測
投稿日:2003/03/27(Thu) 13:24:47 / 投稿者:sakyosa
★ツリー/親記事[9580]+++++++++前記事[10768]
-レス記事[10777]
参照先:http://iti.s13.xrea.com/

ID-code:t0S.OnizQ3c(本記事は03/27-13:29に修正されました)

スレ違いなレス、ご容赦ください。

> この枝だけ分離独立させてほしいと思うむーらんです。
> でもそんな面倒くさいことをいちいち管理人さんにお願いしたくないです。

本来は、(これまでの書き込み分はそのままにして)更に話題が
拡大しそうであれば、(特に言いたいことがたくさんある者が)
経緯がわかるようにしたうえで、新たなスレッドを立ち上げてい
ったほうがいいように思う。

#分離独立となると、EdMaxなどでの自動取得に支障をきたしそうで
#避けて欲しいというのが本音だったりもするのだが。


> > > 以上のような内容は 不必要なんで、
> > 電子メール広告社様書き込みは要りませんよ。よろしく
>
> …黄泉さんってば。
> たのむよ、挑発ならよそでやって(号泣)

(激しく同意というか)御意。

黄泉さん、既に、互いに全面否定までいったかどうかは当事者では
ないので触れないが、もう既に充分、やりあったのではないかな。
これ以上、全面否定を繰り返してもなにもうまれないというか、得
るところはなかろうに。

機会があれば、桑木野氏のところででも、落ち着いて議論してみた
いと思っているが、もしそういうことになったとしたらということ
だが、そういう時には頼むから静観していてくれ。

あなたが、丁丁発止と(罵倒合戦だったかどうかはさておき)やり
あっていた際に、沈静化をはかるため、敢えて発言せず、ぐっと堪
えて静観していた者もいるのだから。時には座をあけわたして、静
観していてくださいな。

> # …と書けば「挑発ではありません」という返信がつくのもお約束ですが、
> # 書き込みは要りませんといって聞いてくれない相手であることも予想可能なことですし。

これ以上、スレ違いが続くようなら、別の場所(もしくは新たにスレッ
ドをたてて)ということも一法でしょうね。
#sage


記事No.10777/タイトル:雑談
投稿日:2003/03/27(Thu) 13:33:44 / 投稿者:黄泉
★ツリー/親記事[9580]++++++++++前記事[10776]
-レス記事[10778]

ID-code:pOoxOobGZGk

スレ違いに更にレス、笑って許して頂けると嬉しい m(_ _)m

> > …黄泉さんってば。
> > たのむよ、挑発ならよそでやって(号泣)
>
> (激しく同意というか)御意。
>
> 黄泉さん、既に、互いに全面否定までいったかどうかは当事者では
> ないので触れないが、もう既に充分、やりあったのではないかな。
> これ以上、全面否定を繰り返してもなにもうまれないというか、得
> るところはなかろう。

 他の所でも書きましたが、もうやり合う気は無いです。
って言うか、必要無いし

> 機会があれば、桑木野氏のところででも、落ち着いて議論してみた
> いと思っているが、もしそういうことになったしたらということだ
> が、頼むから静観していてくれ。

了解(笑)
#sage


記事No.10778/タイトル:Re: 雑談
投稿日:2003/03/27(Thu) 14:04:59 / 投稿者:sakyosa
★ツリー/親記事[9580]+++++++++++前記事[10777]
参照先:http://iti.s13.xrea.com/

ID-code:t0S.OnizQ3c(本記事は03/27-15:07に修正されました)

これ以上は、別の場所に移りますので、更なるすれ違い、もう一度だけ
ご容赦ください。

>  他の所でも書きましたが、もうやり合う気は無いです。
> って言うか、必要無いし

大人の対応でも、諦めの境地でも、どちらでもいいんだが、全面否
定するつもりならば、無視したほうがいい場合がある。いわれっぱ
なしが負けみたいに思わなくてもいい。

これは電子メール広告社関係者にも言いたかったことだが、固定ハ
ンドルで一定期間、発言して、ある程度、スタンスがわかっている
参加者以外の罵詈雑言は、無視しておいたほうが、いいかもしれな
い。掲示板というのは、少数の発言者の発言を、多数の傍観者、静
観者が見ているもの。礼に対して、非礼で答えていれば、多数の目
には非礼はあきらか。無礼に無礼で応えるのはやむを得ない場合も
あるが、無礼に礼で応えれば、評価はあがるのかもしれない。


そう、黄泉さんのように固定ハンドルで、一定期間、書き込みを続
けていた方にいうつもりではないのだが、例の電子メール広告社に
まつわる罵倒合戦の最後のほうは、両サイドともに全面否定の様相
を呈していた。

もはや、互いに、全面否定しかおこなわないのであれば、いいかげ
んなところで、(双方に言いたかったことだが)無視したらどうだ
というのが、あえて参戦せず、静観していた者の本音。

なかには、固定ハンドルで、既にある程度、書き込みがあったわけ
ではなく、たいそう御立派な御託を並べておられた方もいたが、(
こちらが見落としていなければだが)サイト上でも活動をはじめた
とかいうわりには、自サイトの紹介さえもしていなかったようだ。

それほど、「似非右翼」と非難し、言いたいこと、主張したいこと
が山ほどあるのだったら、スパム問題を扱う、こちらの掲示板の主
旨を踏まえ、右翼だか左翼だか市民運動だとかについては、反右翼
運動の主張を掲げているサイト紹介して、そちらでやりたいだけ、
自己主張をしたらどうなのというのが、当時の感想。あれだけの罵
倒合戦を敢えて静観していた者にとっては、「似非右翼」といって
るあなた方のほうこそ得体のしれない「似非サヨク」ではないのか
と。嵐がきたりて嵐が去った思いしかない。

主張したいことが、たくさんある人には、本当にサイト開設がお薦
めだと思うよ。掲示板への殴り書きでは、気付かなかったかも知れ
ない、論理の矛盾にも気付くようになるかもしれないし、なにより
もまず、論点の整理ができるようになるだろう。

自サイトの整備、業としてのものではないという言い訳のもとに、
ろくにおこなっていない、小生の言うことだから、自分のことは棚
にあげてと、内心、思ってくださってもかまいません。


> > が、頼むから静観していてくれ。
>
> 了解(笑)

ご了解、感謝します。
#sage


記事No.10662/タイトル:Re: うちにもきて困っています。(T-T)
投稿日:2003/03/26(Wed) 14:51:11 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10654]
-レス記事[10789]

ID-code:cwyFAwbTGmc

いずみさん、こんにちは。
はっきり同じものかどうか決め手がないのですが、
おそらく「林健」だと思います。
そのうち事業者名入りのメールが届くかもしれません。
そこに「林健」と書いてあったら林健…って
同じものに認定してなにか意味があるかというと、ないかもしれないんですけど、
ほんとにほんとに迷惑ですね(T-T)

送信経路も頻繁に変えていて、
ここを潰せばどうにかなるというもなさそうだし、
受信拒否もきかないときたのでは打つ手がないです。
どうしたらいいのでしょう。

うちには、つい先ほどまた一通来ました。
「林健」の名前いりで受信拒否用アドレスも書いてありましたが、
今朝書いたように、無効なアドレスでした。
#sage


記事No.10789/タイトル:打つ手がないのですね。(T-T)
投稿日:2003/03/27(Thu) 20:55:25 / 投稿者:いずみ
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10662]
-レス記事[10790]

ID-code:sUvSCjrrNXs

むーらん様、レスありがとうございました。
今のところ手のうちようがないのですね・・・(T-T)
しかし、意味のあるスパム(お店の広告とかなら)まだわかるのですが、
このわけのわからないスパムは本当に気分を害します。


記事No.10790/タイトル:Re: 打つ手がないのですね。(T-T)
投稿日:2003/03/27(Thu) 21:09:57 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10789]
-レス記事[10895]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> むーらん様、レスありがとうございました。
> 今のところ手のうちようがないのですね・・・(T-T)
> しかし、意味のあるスパム(お店の広告とかなら)まだわかるのですが、
> このわけのわからないスパムは本当に気分を害します。

意味は…それなりにわかります。
本文に必ず URL が書いてありますよね。
そこへ行くと出会い系サイトになってます。
出会い系といってもかなり露骨なエロなので、見に行かないほうがいいと思います。

打つ手は、あるといえばある、ないといえばない、そんな状況です。
送信に使われているプロバイダーに
地道に苦情のメールを入れ続けるとか、
本文に記載されている URL をたよりに
ホスティング業者にサイトの閉鎖をお願いするとかです。

ところが、サイトのほうもちょくちょく移動してるようなんです。
今朝までは www.aaastars.com の下にあったはずなのに、
今はもう www.gowod.com の下に移動してます。

やはりこれといった決め手はなさそう…とほほ。


記事No.10895/タイトル:携帯では
投稿日:2003/03/30(Sun) 01:18:10 / 投稿者:いずみ
★ツリー/親記事[9580]+++++前記事[10790]
-レス記事[10898]

ID-code:sUvSCjrrNXs

携帯メールは、受信拒否っていうのができますけど、
パソコンではフィルターを使って受信とともに削除するってことくらいしかできませんよね。
だから向う側にしてみればちゃんと届いてると思ってまた送ってくる。
それが悔しいです。
メーラーのフィルターじゃなくて、「受信拒否」ができるようになると
嬉しいのに、うちのプロバイダーじゃ当分無理のようです。
プロバイダ料が安いのであまり大きな期待もできないのがつらいとこです。


記事No.10898/タイトル:Re: 携帯では
投稿日:2003/03/30(Sun) 02:13:02 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++前記事[10895]
-レス記事[11070]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> 携帯メールは、受信拒否っていうのができますけど、
> パソコンではフィルターを使って受信とともに削除するってことくらいしかできませんよね。
> だから向う側にしてみればちゃんと届いてると思ってまた送ってくる。
> それが悔しいです。

お気持ちはよくわかるのですが、
林健にそのタイプの受信拒否は効かないかもしれません。
というのは、送信者のアドレス(from)がデタラメなので、
これに受信拒否のメッセージなり、エラーなりを返しても、
林健には届かないのではないでしょうか。

もし、from のアドレスではなく、
発信もとのサーバの管理者にエラーを送ってくれるサービスがあれば
管理者がスパムの送信に気づいて対処してくれる可能性はありますが、
プロバイダーがやってくれる受信拒否でそこまでしてくれるのでしょうか?


記事No.11070/タイトル:たしかに。
投稿日:2003/04/02(Wed) 11:24:45 / 投稿者:いずみ
★ツリー/親記事[9580]+++++++前記事[10898]
-レス記事[11074]

ID-code:sUvSCjrrNXs

> 送信者のアドレス(from)がデタラメなので、
> これに受信拒否のメッセージなり、エラーなりを返しても、
> 林健には届かないのではないでしょうか。

たしかに。(T-T)
さっきも,2通きました。
いや、もう、ほんとに、うんざりです。
#sage


記事No.11074/タイトル:Re: たしかに。
投稿日:2003/04/02(Wed) 12:42:27 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++++前記事[11070]
-レス記事[11097][11104]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> さっきも,2通きました。
> いや、もう、ほんとに、うんざりです。

新しいスレッドです。
わたしがしてる対応を、とりあえず書いてみました。
お暇があったらご協力ください。
http://bbs.spamstop.net/wforum.cgi?mode=allread&no=11053

わたしのところにも、毎日一通はきてます。
連続してとどくこともあって、ほんとうに鬱陶しいですよね(T-T)
#sage


記事No.11097/タイトル:Re^2: たしかに。
投稿日:2003/04/02(Wed) 19:43:24 / 投稿者:謎の人
★ツリー/親記事[9580]+++++++++前記事[11074]
-レス記事[11102]

ID-code:r8eRH2Lx0S2

> わたしのところにも、毎日一通はきてます。
> 連続してとどくこともあって、ほんとうに鬱陶しいですよね(T-T)

サーバのフィルタに「docomo」を弾くように設定したのが3月25日、それからの削除ログを見てみたんですが、

3月25日 1通
3月26日 1通
3月27日 1通
3月28日 1通
3月29日 4通
3月30日 5通
3月31日 4通
4月1日 6通
4月2日(19:30現在) 3通

となっており、日を追うごとに増えていってる感じです。
引っかかる人がいなくてヤケクソになってるのか?と思ったりしますが・・・ヤケクソにしても何にしても迷惑なものは迷惑なのでやめてもらいたいものです。いや、それ以前に何通送っても無駄という事をいい加減に学習してもらいたい(鬱)

私個人は周りにドコモユーザーが少ないのと、近々従来使っていたメールアドレスが廃止になる予定で新アドレスを使い始めたので、ドコモを使っている知人には新アドレスへ送るよう一通りお願いしたから、(来るのは従来アドレスの方なので)フィルタが有効なんですが・・・そうでない人は大変ですね(^^;)


記事No.11102/タイトル:ただのスパムならまだしも。
投稿日:2003/04/02(Wed) 21:36:27 / 投稿者:いずみ
★ツリー/親記事[9580]++++++++++前記事[11097]
-レス記事[11106]

ID-code:sUvSCjrrNXs

謎の人さま
> > 連続してとどくこともあって、ほんとうに鬱陶しいですよね(T-T)
ええ、ほんとうに。
ただサイトの宣伝なら、「うざい」「うっとおしい」どまりですが、
これは、いかにも親しげに、かつ卑猥な言葉がいっぱい入っていて、
すごく、気分を害します。

> サーバのフィルタに「docomo」を弾くように設定したのが3月25日、
私も、何度か考えたのですが、数人、「docomo」で送ってくる人がいるので、「docomo」拒否にもできないし・・・・
ほんとにうらやましいです。


記事No.11106/タイトル:Re: ただのスパムならまだしも。
投稿日:2003/04/02(Wed) 22:08:03 / 投稿者:黄泉
★ツリー/親記事[9580]+++++++++++前記事[11102]
参照先:http://spam.zero-city.com/

ID-code:pOoxOobGZGk

> > サーバのフィルタに「docomo」を弾くように設定したのが3月25日、
> 私も、何度か考えたのですが、数人、「docomo」で送ってくる人がいるので、「docomo」拒否にもできないし・・・・
> ほんとにうらやましいです。
フィルタを掛けたいのであれば、強力なフィルタを搭載したメーラーを使用すれば可能かと思われます。
ヘッダを見ると、
From:やReceived:にはdocomo.ne.jpが入っていますが、
Message-ID:にはdocomo.ne.jpが入っていません。
ですから、From:にdocomo.ne.jpが入っていて、
Message-ID:にはdocomo.ne.jpが入っていないメールを隔離するか、サーバーから削除をすれば防げます。

# サイトの趣旨に反するので
#sage


記事No.11104/タイトル:実は挫折。
投稿日:2003/04/02(Wed) 21:44:08 / 投稿者:いずみ
★ツリー/親記事[9580]+++++++++前記事[11074]
-レス記事[11109]

ID-code:sUvSCjrrNXs

> わたしがしてる対応を、とりあえず書いてみました。
> お暇があったらご協力ください。

最初、3〜4通着弾したとき、すぐにこちらのツールで苦情先を調べたのですが、宣伝しているサイトのURLも毎回ちがうし、
どれも微妙にちがっていたので、
はっきりするまで様子を見ようと、全部フォルダによけてとっておいて、苦情先を確定しようと思っていたのですが、
スパムの内容が、ちらっとでも目につくたびに、ものすごく気分が悪くなって、メールフォルダに置いて存在するだけでも我慢ができなくなって、いまでは即効削除してしまいます。

他のスパムのように、冷静に対処できたらと思うのですが、
どうもこれだけは拒否反応がでて、受信すると同時に完全削除してしまい、現在は対処していません。
もう少し冷静になれたら、苦情などの行動に出ようとは思っているのですが・・・・
情けないですね・・・
#sage


記事No.11109/タイトル:Re: 実は挫折。
投稿日:2003/04/02(Wed) 23:22:04 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++++++前記事[11104]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> どうもこれだけは拒否反応がでて、受信すると同時に完全削除してしまい、現在は対処していません。
> もう少し冷静になれたら、苦情などの行動に出ようとは思っているのですが・・・・
> 情けないですね・・・
> #sage


気持ちはわかりますよ。
スパムの悪質さに内容は関係ないとは思うのですけど、
林健のは質が悪すぎます。

わたしも最近は、
送信プロバイダーへの対処依頼は
見知らぬところにはスパムコップを利用することにしました。
あまりにも数が多すぎてどうもこうも…
たまに att.net みたいな有名どころから来るときは手で送ってます。
#sage


記事No.10779/タイトル:(3/27)林健スパムが広告するサイトの状況
投稿日:2003/03/27(Thu) 14:15:48 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+前記事[9580]
-レス記事[10882][10953]

ID-code:cwyFAwbTGmc(本記事は03/31-09:36に修正されました)

!!注意!!
この情報は既に古くなっています。
消さずに残しておきますが、苦情を入れる際には
自分の手で苦情先を確認してください。


--------------------------------------------------------
林健スパムが広告するサイトの状況をまとめてみました。

メール送信そのものは、あちこちから送っていて特定できませんが、
広告しているサイトは大きくわけて二種類あるようです。
いちおう、Received もくっつけておきますが、
サイトとの関連性はまるでないと思います。


こんなこと解ったところで役にたつかどうかあやしいのですが、
いくつあるかわからない苦情先を探すにあたって
ウンザリする気持ちを少し解消できるかもしれません。

-------------------------------
1. godaddy.com -> aaastar.com に転送

godaddy はホスティングなのか、単なる転送サービスのみなのかはよくわかりません。
本体は「aaastar.com」で、日本語のエロサイトだが、誰がやっているかは不明。
苦情先もよくわからない。
以前にも「aaastar.com」を広告する「ウヲメール」が出回ったことがある。


Received: from docomo.ne.jp (host122-194.pool80181.interbusiness.it [80.181.194.122])
http://www.HAYAKUKITE.NET

Received: from docomo.ne.jp (adsl-66-124-76-10.dsl.sntc01.pacbell.net [66.124.76.10])
http://www.HAYAKUKITE.NET

Received: from docomo.ne.jp ([202.138.177.114])
http://www.CHOIECCHI.NET

Received: from docomo.ne.jp ([218.3.72.193])
http://www.MARUDASHI114.NET

Received: from docomo.ne.jp (host149-116.pool62110.interbusiness.it [62.110.116.149])
http://www.AINORIGO.NET

Batman さんからの報告
http://www.IKETERU101.NET
http://www.KOSUTTE19.NET



2. 台湾のなんらかのもの
「すーぱーもの」で苦情先が「hostmaster@twnic.net」と出る。

Received: from docomo.ne.jp ([200.199.64.141])
http://www.campaign-gal.com

Received: from docomo.ne.jp ([200.199.64.141])
http://www.diamondmirian.com

Received: from docomo.ne.jp ([218.242.117.174])
http://www.j-pritg.com

Received: from docomo.ne.jp (adsl-64-173-218-74.dsl.renocs.nvbell.net [64.173.218.74])
http://www.low-key.info

Received: from docomo.ne.jp (adsl-66-142-236-186.dsl.hstntx.swbell.net [66.142.236.186])
http://www.low-key.info

Received: from docomo.ne.jp ([208.63.93.66])
http://www.megane.idv.tw

Received: from docomo.ne.jp ([202.138.177.114])
http://www.perapera.info

Received: from docomo.ne.jp ([218.75.73.138])
http://www.rinchan.idv.tw

Received: from docomo.ne.jp (nthkid031046.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp [218.229.47.46])
http://www.prince-5623.com



3. www.mobick.com の下にあったもの(すでに消滅)

Batman さんからの報告
http://www.mobick.com(すでに消滅)
http://www.gallink.com(すでに消滅)<- godaddy.com から転送
http://www.ero-wife.com(すでに消滅)<- godaddy.com から転送
#sage


記事No.10882/タイトル:林健スパムが広告するサイトの状況報告
投稿日:2003/03/29(Sat) 23:54:11 / 投稿者:名無しさん
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10779]
-レス記事[10883][10943]

ID-code:no_id


スパム反対運動ML
http://www.egroups.co.jp/group/antispam-j
に報告がありましたので、こちらにも

あるお方の所に届いた同類スパムのURLを下のように
分類してみました。
---------------------------------------
現在、存在しているもの
http://www.tuo.idv.tw/
http://www.prity-caet.com/
http://www.rinchan.idv.tw/
http://www.aaaastar.com/loveget55/

他URLへ転送されるもの
http://www.mitene1919.net/http://www.gowod.com/mitene1919/ http://www.RANKKINGS.NET/http://www.gowod.com/rankkings/ http://www.SUPERRANK.NET/http://www.gowod.com/superrank/ http://www.rimegal.com/http://www.ramizo.com/rimegal/ → → http://www.prince-5623.com/ http://www.atatteru.com/http://www.ramizo.com/atatteru/ → → http://www.j-pritg.com/

現在消滅しているもの
http://www.galring.com/
http://www.1919good.com/
http://www.sunpeachf.com/
http://www.yengal.com/
---------------------------------------


記事No.10883/タイトル:Re: 林健スパムが広告するサイトの状況報告
投稿日:2003/03/29(Sat) 23:56:15 / 投稿者:名無しさん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10882]
-レス記事[10899]

ID-code:no_id


一部見辛かったので、再アップです

他URLへ転送されるもの
http://www.mitene1919.net/http://www.gowod.com/mitene1919/
http://www.RANKKINGS.NET/http://www.gowod.com/rankkings/
http://www.SUPERRANK.NET/http://www.gowod.com/superrank/
http://www.rimegal.com/http://www.ramizo.com/rimegal/
http://www.prince-5623.com/
http://www.atatteru.com/http://www.ramizo.com/atatteru/
http://www.j-pritg.com/


記事No.10899/タイトル:Re^2: 林健スパムが広告するサイトの状況報告
投稿日:2003/03/30(Sun) 02:28:22 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10883]
-レス記事[10913]

ID-code:cwyFAwbTGmc

パターン出しをしてる方が他にもいらしたのですね。
わたしもしばらく監視してみようかと思ったのですが、
先日、aaastar.com にあったものが、
enokk.com その他へ移されたのをほぼリアルタイムで見てしまい、
こりゃ追い切れないと思いました。

わたしが初めて見た時、enokk.com にはエロでもなんでもない、
まともそうな英語のコンテンツがあったんですよ。
それが、翌日になるといきなり林健サイトになっていて、
enokk.com の whois の結果も書き換えられてました。
スパマーサイトの引っ越し作業を目撃したような気分です。


記事No.10913/タイトル:Re^3: 林健スパムが広告するサイトの状況報告
投稿日:2003/03/30(Sun) 09:23:44 / 投稿者:Batman
★ツリー/親記事[9580]+++++前記事[10899]
-レス記事[10954]

ID-code:no_id

ご苦労様です。
毎日、地道に活動したせいか、林のSPAMが少し減ったような
感じです。ムダかもしれませんが、このまま続けていきます。
むーらんさんも宜しくお願いします。


記事No.10954/タイトル:Re^4: 林健スパムが広告するサイトの状況報告
投稿日:2003/03/31(Mon) 09:24:38 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++++前記事[10913]

ID-code:cwyFAwbTGmc

Batman さん、どうもです。
ここ数日、林健が減っていますね。

わたしのところへ昨日来たものには
すでになくなっているサイトの URL が書いてありました。
送信者もだいぶ混乱してきているのかもしれません。


ヘッダはいつもどおりなので略式で。
--------------------------
> Received: from docomo.ne.jp (dhcp065-024-185-176.columbus.rr.com [65.24.185.176])
> From: yukakoxhmi@docomo.ne.jp
> Subject: ニ靂鯱箏「賤B

http://www.urawww.com独りの夜は寂しい。俺もそうだった。そんなお前におすすめの出会い系と、高画質エロ画像満載のページを教えてやる。俺に付いて来いっ!
#sage


記事No.10943/タイトル:追加
投稿日:2003/03/31(Mon) 00:29:37 / 投稿者:名無しさん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10882]
-レス記事[10955]

ID-code:no_id


---------------------------------------
現在、存在しているもの
http://www.one-way-street.com/
http://www.adon.idv.tw/

他URLへ転送されるもの
http://www.LEMONGIRL.NET/http://www.gowod.com/lemongirl/
http://www.atarisite.com/http://www.ramizo.com/atarisite/
http://www.cattyfat.com/http://www.ramizo.com/cattyfat/
http://www.atatteru.com/http://www.ramizo.com/atatteru/
http://www.j-pritg.com/
---------------------------------------


記事No.10955/タイトル:林健スパムは、やはり二種類
投稿日:2003/03/31(Mon) 09:35:48 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10943]

ID-code:cwyFAwbTGmc(本記事は03/31-13:21に修正されました)

わたしのところへ届いたものを、
IP アドレスで分類してみたところ、

「61.6.67.36 系 godaddy がらみ」
「203.73.229.25* 系 台湾関係」

の二種類にわけられるようです。

名無しさんが報告してくれたものも、
「他URLへ転送されるもの」が 61.6.67.36 godaddy系で
それ以外の転送されないものは 203.73.229.25* 台湾系 のようです。



…わかったからどうだっていわれると苦しいです。
なお、 godaddy 自体は単なるホスティング業者ではないかと推測しています。


記事No.10953/タイトル:(3/31)林健スパムが広告するサイト
投稿日:2003/03/31(Mon) 09:17:39 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++前記事[10779]
-レス記事[10978]

ID-code:cwyFAwbTGmc

!!注意!!
この情報は頻繁に変化する可能性があります。
苦情を入れる際には改めて調べなおすことをおすすめします。

-------------------------------
●godaddy がらみ「61.6.67.36」

1. enokk.com 系(godaddy.com -> enokk.com に転送)

下記の URL はgeektools 等で苦情先が「godaddy.com」と出ます。
見に行くと転送されて enokk.com に飛ばされます。

すーぱーものより
>「www.enokk.com」のIPアドレスへの変換結果→「61.6.67.36」

61.6.67.36 を geektools にかけると
クアラルンプール(マレーシア)の住所が出てきます。


http://www.HAYAKUKITE.NET -> http://www.enokk.com/hayakukite/
http://www.HAYAKUKITE.NET -> http://www.enokk.com/hayakukite/
http://www.AINORIGO.NET -> http://www.enock.com/ へ転送され 404
http://www.IKETERU101.NET -> http://www.enokk.com/iketeru101/


2. gowod.com 系(godaddy.com -> gowod.com に転送)

下記左側の URL はgeektools 等で苦情先が「godaddy.com」と出ます。
アクセスすると転送されて gowod.com に飛ばされます。

すーぱーものより
> 「www.gowod.com」のIPアドレスへの変換結果→「61.6.67.36」

この結果は enokk.com 系の IP と一致します。


http://www.CHOIECCHI.NET -> http://www.gowod.com/choiecchi/
http://www.MARUDASHI114.NET -> http://www.gowod.com/marudashi114/
http://www.KOSUTTE19.NET -> http://www.gowod.com/kosutte19/



3. aaastar.com 系

「aaastar.com」のトップにあるのは日本語のエロサイトで
誰がやっているかは不明です。苦情先もよくわかりません。
geektools 等で検索すると やはり godaddy という社名が出てきますが、
サーバの運営者との関係はよくわかりません。

aaastars.com のトップにあるコンテンツを運営している人と、
林健との関係も明確ではありません。

以前にも「aaastar.com」を広告する「ウヲメール」が出回ったことがあるようです。
ウヲメールの送信者と林健との関連も不明です。

わたしが受け取っているものには、このルートはなくなりましたが、
他の方が受け取っているスパムには aaastar.com に飛ばすものがまだあるようです。


すーぱーものより
> 「www.aaaastar.com」のIPアドレスへの変換結果→「61.6.67.36」



4. www.mobick.com 系(godaddy.com -> mobick.com に転送)

下記左側の URL はgeektools 等で苦情先が「godaddy.com」と出ます。
アクセスすると転送されて gowod.com に飛ばされます。
どれもアクセスするとページがないと言われますが、
いまだにこの URL を広告するメールが来るところを見ると
将来復活する可能性もあります。

http://www.mobick.com(すでに消滅)
http://www.gallink.com -> http://www.mobick.com/gallink/(すでに消滅)
http://www.ero-wife.com -> http://www.mobick.com/ero-wife/(すでに消滅)
http://www.jp-link.com -> http://www.mobick.com/jp-link/(すでに消滅)
http://www.urawww.com -> http://www.mobick.com/urawww/(すでに消滅)

すーぱーものより
>「www.mobick.com」のIPアドレスへの変換結果→「61.6.67.36」
一連の godaddy 系スパムと一致します。



●台湾系「203.73.229.25*」

5. 台湾のなんらかのもの
「すーぱーもの」で苦情先が「hostmaster@twnic.net」と出ます。
どこへも転送されません。

下記の URL をすーぱーものにつっこむと
> IPアドレスへの変換結果→「203.73.229.252」


http://www.campaign-gal.com
http://www.diamondmirian.com
http://www.low-key.info
http://www.megane.idv.tw
http://www.perapera.info
http://www.rinchan.idv.tw


下記の URL をすーぱーものにつっこむと
> IPアドレスへの変換結果→「203.73.229.251」

http://www.prince-5623.com
http://www.j-pritg.com
#sage


記事No.10978/タイトル:godaddy の転送アドレスが停止した?
投稿日:2003/03/31(Mon) 17:20:22 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]+++前記事[10953]
-レス記事[10983]

ID-code:ItgrxEF5FDQ

ただいま godaddy 系の転送アドレスが停止しているようです。
アカウントを停止されたのか、スパマー本人が解約したのかは判別できません。


記事No.10983/タイトル:さっくり復活したようです(Re: godaddy の転送アドレスが停止した?)
投稿日:2003/03/31(Mon) 18:23:46 / 投稿者:むーらん
★ツリー/親記事[9580]++++前記事[10978]

ID-code:cwyFAwbTGmc

> ただいま godaddy 系の転送アドレスが停止しているようです。
> アカウントを停止されたのか、スパマー本人が解約したのかは判別できません。

先ほどまで、停止していたのですが、
今確認したらまた復活していました…げっそり。

いえ、なにも本気で監視していたわけじゃないのですが、
また林健スパムが来たので、何気なく確認したらこの有様で。

---------------------------------------------------
> Subject: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:
> From: shizukahuxg@docomo.ne.jp
> Received: from docomo.ne.jp (adsl-63-206-69-68.dsl.snfc21.pacbell.net [63.206.69.68])

http://www.LOVEGET55.NETこんにちわぁ〜♪れいをドライブに連れて行って欲しいなぁ〜〜30歳くらいまでで彼氏がいるので秘密厳守出来る方!メールくださいね
#sage


[掲示板に戻る] [HTML化ログ 大目次へ][ツリー一覧0021番へ]
bokumetusiteki