[リストへもどる] 注意●再読込(リロード)をしないと最新の投稿が出ない場合があります。
一括表示
○-OCNのOP25B規制について - Simon 03/03-04:58 No.23207
 ┗Re: OCNのOP25B規制について - ひろ 03/03-18:24 No.23208
++ ┗Re^2: OCNのOP25B規制について - Simon 03/03-23:40 No.23209

タイトルOCNのOP25B規制について
記事No23207
投稿日: 2008/03/03(Mon) 04:58
投稿者Simon   <メール送信>
親記事[23207]
-レス記事[23208]
ID-code:no_id

OCNが遅ればせながら携帯電話宛以外へのOP25B規制を2007/11より開始
する旨のリリースが2007/4/11にされました。
http://www.ntt.com/release/2007NEWS/0004/0411.html

しかしながら、最近になりOCN発のSPAMが急増した為、OCNに対処依頼
を継続しており、OP25Bについても併せて問合わせした所下記の回答を
頂きました。
--以下は回答内容の趣旨です--
OP25Bは、当初より順次実施を進めておりますが、設備の都合上未完了
な部分と設備更改等によりブロックできない部分があり、完全には遮断
できていない状況。
--回答終わり--

***.marunouchi.ocn.ne.jp発のSPAMに善処を期待した私がいけなかっ
たのでしょうか?

日本有数の認定登録電気通信事業者がSPAMのこの状況とは...物凄い絶
望感です。
既にオプトインが総務・経済産業両省の審議会・研究会で答申されて
おり、169国会では法案提出が間に合わなかっものの法制化は時間の問
題でしょう。

広告

広告

タイトルRe: OCNのOP25B規制について
記事No23208
投稿日: 2008/03/03(Mon) 18:24
投稿者ひろ
親記事[23207]+前記事[23207]
-レス記事[23209]
ID-code:RA7Y2Wvc5H.

お初です。
当方も***.marunouchi.ocn.ne.jp発のSPAMに辟易しており、
OCNにかねてから対処を強く要請しているのですが、
とうとうabuseからの返答すらこなくなりました。

2月中旬に電気通信事業法第172条に基づく意見の申し出を行っております。


> OCNが遅ればせながら携帯電話宛以外へのOP25B規制を2007/11より開始
> する旨のリリースが2007/4/11にされました。
> http://www.ntt.com/release/2007NEWS/0004/0411.html
>
> しかしながら、最近になりOCN発のSPAMが急増した為、OCNに対処依頼
> を継続しており、OP25Bについても併せて問合わせした所下記の回答を
> 頂きました。
> --以下は回答内容の趣旨です--
> OP25Bは、当初より順次実施を進めておりますが、設備の都合上未完了
> な部分と設備更改等によりブロックできない部分があり、完全には遮断
> できていない状況。
> --回答終わり--
>
> ***.marunouchi.ocn.ne.jp発のSPAMに善処を期待した私がいけなかっ
> たのでしょうか?
>
> 日本有数の認定登録電気通信事業者がSPAMのこの状況とは...物凄い絶
> 望感です。
> 既にオプトインが総務・経済産業両省の審議会・研究会で答申されて
> おり、169国会では法案提出が間に合わなかっものの法制化は時間の問
> 題でしょう。

タイトルRe^2: OCNのOP25B規制について
記事No23209
投稿日: 2008/03/03(Mon) 23:40
投稿者Simon   <メール送信>
親記事[23207]++前記事[23208]
ID-code:no_id

Simonです。お返事ありがとうございます。

事業法172条だけでは弱いので、特定電子メール法8条による総務大臣への申出と
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/pdf/meiwaku_02.pdf
特商法60条による主務大臣又は勧誘者を管轄する都道府県知事への申出
http://www.nissankyo.or.jp/hou/ho810.html
を併せて行う他ないのではかと思われます。


修正は筆頭頁の一番下から