[ 8852 ] 迷惑メール(spam)撲滅私的調査会 HTML化ログ |
---|
ID-code:/q8xmlI5ru2(本記事は02/23-18:53に修正されました)
やっぱり戻ってきた。たちわる〜。
送信関係は
anti-spam@ns.chinanet.cn.net
サイト関係は
support@51.net, tian@51.net
過去ログ:
1月下旬
http://bbs.spamstop.net/wforum.cgi?mode=allread&no=7821&pastlog=0015&act=past
10月下旬
http://earth.endless.ne.jp/users/stakasa/spam/wforum/wforum.cgi?mode=allread&pastlog=0014&no=5225&page=0&act=past
−−−−−−−−−−−−−−−−−
なんか本文が文字化け...というかマルチパートが
おかしくなっているんですが、さっき導入したSAproxyのせい?
皆さんなってます?
−−−−−−−−−−−−−−−−−
(ヘッダ)
Return-Path: <akira1783@demo.com>
Received: from rcpt-impgw.biglobe.ne.jp
by biglobe.ne.jp (RCPT_GW) id SAA24358;
Sun, 23 Feb 2003 18:22:48 +0900 (JST)
Received: from ming ([61.149.26.116])
by rcpt-impgw.biglobe.ne.jp (mnmy/3410050802)
with SMTP id h1N9MbL24298;
Sun, 23 Feb 2003 18:22:38 +0900 (JST)
Message-Id: <200302230922.h1N9MbL24298@rcpt-impgw.biglobe.ne.jp>
From: 宣伝パック <akira1783@demo.com>
Reply-To: akira1783@demo.com
Subject: お客様のご希望を答え100パック限定販売!
Date: Sun, 23 Feb 2003 17:21:26 +0800
X-Mailer: 007 Direct Email Easy
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain
To: undisclosed-recipients:;
X-UIDL: 799697768177435F982235935F999877165F255
(本文)
This is a multi-part message in MIME format
--2fe0e89e-5b57-41cc-a766-27bfc0a31a03
Content-Type: text/html; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<head>
<meta http-equiv=3D"Content-Type" content=3D"text/html; charset=3Dx-sjis">
<meta name=3D"GENERATOR" content=3D"Microsoft FrontPage 5.0">
<title>=82=A8=8Bq=97l=82=CC=82=B2=8A=F3=96]=82=F0=93=9A=82=A6=82P=82O=82O=83=
p=83b=83N=8C=C0=92=E8=94=CC=94=84=81I</title>
</head>
<html xmlns:v=3D"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o=3D=
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns=3D=
"http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<body bgcolor=3D"#000000">
<p align=3D"center"><font size=3D"6" color=3D"#FF0000">=83l=83b=83g=83V=83=87=
=83b=83v=8AJ=8B=C6=81=95=90=E9=93`=83p=83b=83N</font></p>
<div align=3D"center">
<center>
<table border=3D"0" cellpadding=3D"0" cellspacing=3D"0" style=3D=
"border-collapse: collapse" width=3D"55%" id=3D"AutoNumber1">
<tr>
<td width=3D"100%">
<p align=3D"center"><font color=3D"#FFFF00" size=3D"4"><b>=82=A8=8Bq=97=
l=82=CC=82=B2=8A=F3=96]=82=F0=93=9A=82=A6=82P=82O=82O=83p=83b=83N=8C=C0=92=E8=
=94=CC=94=84=81I</b></font></td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
以下略
ID-code:ModMGUxBJrw
当方も着信しました。
参考になるか解りませんがヘッダと本文を載せておきます。
(chinanetには通報済み。)
ヘッダ ココカラ---
Received: from smtp.xxx.xxx.ne.jp (pop.xxx.xxx.ne.jp [xxx.xxx.xx.xx])
by pop.xxx.xxx.ne.jp (8.11.6+3.4W/8.11.6) with ESMTP id h1N1WtN12132;
Sun, 23 Feb 2003 10:32:55 +0900 (JST)
Received: from ming ([61.149.24.143])
by smtp.xxx.xxx.ne.jp (8.11.6+3.4W/8.11.6) with SMTP id h1N1Wfi12118;
Sun, 23 Feb 2003 10:32:42 +0900 (JST)
Message-Id: <200302230132.h1N1Wfi12118@smtp.xxx.xxx.ne.jp>
From: 宣伝パック <akira1783@demo.com>
Reply-To: akira1783@demo.com
Subject: お客様のご希望を答え100パック限定販売!
Date: Sun, 23 Feb 2003 09:31:32 +0800
X-Mailer: 007 Direct Email Easy
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related; boundary="408a74be-1e1e-47ab-a570-54327a60fa1a"
X-UIDL: 8dB!!dEE"!jQc!!B`?!!
X-EdMax-Log: ac030223.mbx 5685 12314
X-EdMax-Attachment-File: 20030223_121439_h6r2fe\Attach$.html,
X-EdMax-Status: 0
---ココマデ
本文 ココカラ---
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=x-sjis">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">
<title>お客様のご希望を答え100パック限定販売!</title>
</head>
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<body bgcolor="#000000">
<p align="center"><font size="6" color="#FF0000">ネットショップ開業&宣伝パック</font></p>
<div align="center">
<center>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse" width="55%" id="AutoNumber1">
<tr>
<td width="100%">
<p align="center"><font color="#FFFF00" size="4"><b>お客様のご希望を答え100パック限定販売!</b></font></td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
(以下略)
---ココマデ
#やはり『2月5日販売中止』というのは嘘だったんですね(--;
ID-code:KJ21TmkZKI.
もう商売止めたんじゃないのかよぉ?(泣)
>Return-Path:
> <akira1783@demo.com>
>Received:
> from ming ([61.149.26.116]) by pop.プロバイダ.ne.jp (1.01) with
>SMTP id h1NAIFl28979; Sun, 23 Feb 2003 19:18:16 +0900 (JST)
>Message-Id:
> <200302231018.h1NAIFl28979@pop.プロバイダ.ne.jp>
>From:
> 宣伝パック_<akira1783@demo.com>
>Reply-To:
> akira1783@demo.com
>Subject:
> お客様のご希望を答え100パック限定販売!
>Date:
> Sun, 23 Feb 2003 18:17:04 +0800
>X-Mailer:
> 007 Direct Email Easy
>MIME-Version:
> 1.0
>Content-Type:
> multipart/related; boundary="07040c77-3253-4044-bdea-344678081a58"
ID-code:/q8xmlI5ru2
> やっぱり戻ってきた。たちわる〜。
> 送信関係は
> anti-spam@ns.chinanet.cn.net
> サイト関係は
> support@51.net, tian@51.net
また来た。
上のsupport@51.netからはいつも対処するという
返事がくるのだがなかなか動かない。多くの人の声が必要そうだ。
ID-code:/q8xmlI5ru2(本記事は03/07-13:09に修正されました)
51.netは散々対処すると言っていたのだけど
なかなかしなかった。私も同じ一通のspamで
再三押すまでやり取りをしなかった。
#ムトー氏の件の方が優先事項だったし。
今回はいつもの文に加えて以前に来たメールを引用し、
「つぶれて無いじゃないか、あんたはでたらめか?」
と述べたらようやく潰してくれた。
(なお中国語のやりとりである)
ちなみに51ネットは
support@51.net, tian@51.net
の両者に送るのが効果的。
だが予断は許さない。
今後もサイトを作って同手法を継続する可能性がある。
だがである。
ming21はまだ存在しているが、それが以前から51ネットを使うようになったのは
いよいよming21が危なくなったからだと思われる。
そして実は以前に使っていた
http://beijing888.51.net/
は潰されている。
そして今回の、しばらく使っていた
http://lidong.51.net/
も潰された。
これを見れば分かるように、きちんと頼めば
中国のネット業者も対応してくれるのである。
必ずしも中国語で書かなければいけないわけではない。
諦めずに、ネット業者を信じて、
ねばり強い働きかけ、抵抗の継続を!
日本にいながら、中国から発信するという見せかけだけで
法律を無視するこの破廉恥を、
徹底的にネット業者から追い出すことを、
中国ネット業者と日本人spam被害者との協力で実現していきましょう。
社会問題化して作られた、迷惑メール規制の法律の趣旨を全く無視する輩に、
正義などあるわけありません。
正義はこちらにあるのです。
この宣伝パック野郎の、正当な手段でのとことんまでの撲滅を!
Return-Path: <akira1783@demo.com>
Received: from rcpt-impgw.biglobe.ne.jp
by biglobe.ne.jp (RCPT_GW) id CAA01548;
Fri, 07 Mar 2003 02:44:37 +0900 (JST)
Received: from ns.y7.com (y7.com [210.143.97.130])
by rcpt-impgw.biglobe.ne.jp (mnmy/3410050802)
with ESMTP id h26HibD01545 for <xxxxxxxx@mtb.biglobe.ne.jp>;
Fri, 7 Mar 2003 02:44:37 +0900 (JST)
Received: from ming ([61.149.25.38])
by ns.y7.com (8.8.8/3.6Wbeta7)
with SMTP id CAA21138;
Fri, 7 Mar 2003 02:42:06 +0900
Message-Id: <200303061742.CAA21138@ns.y7.com>
From: 宣伝パック <akira1783@demo.com>
Reply-To: akira1783@demo.com
Subject: お客様のご希望を応え100パック限定販売!
Date: Fri, 07 Mar 2003 01:40:52 +0800
X-Mailer: 007 Direct Email Easy
MIME-Version: 1.0
<div align="center"><center>
<table border="0" width="70%">
<tr>
<td width="100%">
<p><strong><font color="#FF0000">@</font></strong><font color="#FFFFFF">簡単DM送信ソフト</font><strong><font
color="#FF0000"> >>></font></strong><a
href="http://lidong.51.net/sosin.htm" target="_blank">詳しい</a> </p>
<p><strong><font color="#FF0000">A</font></strong><font color="#FFFFFF">:300以上日本の検索エンジンやリンク集に一括自動登録ソフト</font><strong><font
color="#FF0000"> >>></font></strong><a href="http://lidong.51.net/5.htm"
target="_blank">詳しい</a> <br>
<br>
ID-code:no_id
ヘッダだの難しい事は判りませんが、
ホントにしつこいのはコイツです.何とかして下さい!!
ID-code:NrppobISv22
> ヘッダだの難しい事は判りませんが、
> ホントにしつこいのはコイツです.何とかして下さい!!
ジョンさん、こいつを何とかしようと、高崎氏始めこの掲示板の
訪問者の方々も努力しています。
貴方にもぜひ力を貸していただけると良いのですが?
此処のサイトのツ−ルの使い方を覚えていただき、
一緒に、何とかしませんか?
ID-code:cwyFAwbTGmc
> ヘッダだの難しい事は判りませんが、
> ホントにしつこいのはコイツです.何とかして下さい!!
実はうちにも来てます。
ヘッダはこんな感じです。
(自分に関係してるところは xxx にしてあります)
-------------------------------
Return-Path: <akira1783@demo.com>
Delivered-To: xxx@xxx.xx.jp
Received: (qmail 3445 invoked from network); 9 Mar 2003 19:36:17 +0900
Received: from unknown (HELO sv01.xxx.xx.jp) (xxx.xxx.xxx.xxx)
by xxx.xx.jp with SMTP; 9 Mar 2003 19:36:17 +0900
Received: from mail.xxx.xx.jp (mail.xxx.xx.jp [xxx.xxx.xxx.xxx]) by sv01.xxx.xx.jp (8.9.3+3.2W/3.7W) with ESMTP id TAA06024; Sun, 9 Mar 2003 19:35:58 +0900 (JST)
Received: from ming ([61.149.28.81]) by mail.xxx.xx.jp (1.3G-xxxJ-3.3) with SMTP id TAA18675; Sun, 9 Mar 2003 19:31:47 +0900 (JST)
Message-Id: <200303091031.TAA18675@mail.xxx.xx.jp>
From: 宣伝パック <akira1783@demo.com>
Reply-To: akira1783@demo.com
Subject: お客様のご希望を応え100パック限定販売!
Date: Sun, 09 Mar 2003 18:34:29 +0800
X-Mailer: 007 Direct Email Easy
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related; boundary="baaeb988-811a-4a8d-85f2-4fd3c2739a96"
X-EdMax-Attachment-File: 20030310_030554_rwq7oo\Attach$.html,
X-EdMax-Status: 0
------------------------------
これを hdpar(↓ここにあります) というツールにつっこんでみると…
http://earth.endless.ne.jp/users/stakasa/tools/hdpar-fr.html
> TAROKAWAIP anti-spam@ns.chinanet.cn.net (ChinaNet), 上策の苦情先
こういう結果が出るんですけど、
これは普通はこの上策の苦情先のアドレスに
メールのヘッダと本文を添えて苦情を言えばいいのですよね??
(もし、苦情先が外国ならば英語で)
この ChinaNet というのは普通のプロバイダーじゃなさそうですが、
ここにも苦情を入れてしまっていいのでしょうか?
ID-code:NrppobISv22
> この ChinaNet というのは普通のプロバイダーじゃなさそうですが、
> ここにも苦情を入れてしまっていいのでしょうか?
この場合は、私だったら苦情を送信しますね。
あくまでも、対処を依頼すると言う内容で、苦情にならない様には
しますが。
ID-code:cwyFAwbTGmc
> > > この ChinaNet というのは普通のプロバイダーじゃなさそうですが、
> > ここにも苦情を入れてしまっていいのでしょうか?
> > この場合は、私だったら苦情を送信しますね。
> あくまでも、対処を依頼すると言う内容で、苦情にならない様には
> しますが。
…そんなきめ細やかなニュアンスをかもしだせる語学力がほしいです〜(>_<)
でもなんとか苦情をいれてみます。
それと、メールの本文に、
> http://lidong.51.net/sosin.htm
> http://lidong.51.net/5.htm
などという URL があるんですが、
このサイトはなくなってました。
管理人さんの尽力のたまものですね。
他に、
> http://mdec.nifty.com/cgi-bin/ahpmdec.cgi
こんなのもあって、
注文用の cgi らしいんですけど、
nifty にも言うべきでしょうか?
mdec ってなんだろう…??
ID-code:kSaeRuiZSKQ
> > > > この ChinaNet というのは普通のプロバイダーじゃなさそうですが、
> > > ここにも苦情を入れてしまっていいのでしょうか?
> > > この場合は、私だったら苦情を送信しますね。
> > あくまでも、対処を依頼すると言う内容で、苦情にならない様には
> > しますが。
>
> …そんなきめ細やかなニュアンスをかもしだせる語学力がほしいです〜(>_<)
> でもなんとか苦情をいれてみます。
あのー自分、今中国なんですが ChinaNetの連絡先、電話が分かれば
こちらから中国語で苦情いれるのは簡単ですが、、
ID-code:cwyFAwbTGmc
> > あのー自分、今中国なんですが ChinaNetの連絡先、電話が分かれば
> こちらから中国語で苦情いれるのは簡単ですが、、
メールアドレス以外の連絡先はわかりませんし、
そこはいわゆるプロバイダーじゃないので
そういう窓口は用意してないかもしれません。
とにかく、詳しいことはわたしにはわかりません。
ムトーさんは人のことよりまずは自分のこと。
hdpar の使い方、覚えてくれましたか?
嫌がらせの犯人を特定するのにも必要だと思いますが。
ID-code:NrppobISv22
> …そんなきめ細やかなニュアンスをかもしだせる語学力がほしいです〜(>_<)
> でもなんとか苦情をいれてみます。
私も語学力皆無なので、こんなのを作っております。
http://www.geocities.jp/zxekakashi/kougi_menu.html
宜しければ、ご利用ください。
> 注文用の cgi らしいんですけど、
> nifty にも言うべきでしょうか?
直接スパムと関係無いと言われそうですが、
余力があれば無駄では無いと思います。
> mdec ってなんだろう…??
アカウント名では無いのでしょうか?
ID-code:cwyFAwbTGmc
> > > mdec ってなんだろう…??
> アカウント名では無いのでしょうか?
やっぱりそうでしょうか。
わたしが知っている nifty の URL は
http://homepage?.nifty.com/アカウント名/
だったり、
http://hpcgi?.nifty.com/アカウント名/
だったりするものですから。
でも、頭にアカウント名がつくケースもあるのかもしれませんね。
もう一度来るようなら nifty にもメールしてみることにします。
苦情文ひな形も参考にさせていただきます。
ID-code:no_id
現在では違法なのだから捕まえてもらう事は出来ないのでしょうか!?
技術的な事は判りませんが、営利目的なのですから送金方法(おそらく日本の銀行口座)が有るはずです.
タスクフォースはそこから犯人を特定出来ると思いますが、、、.
捕まって新聞に名前が載るのを見たいです.
一時期騒がしかった「さわやか広告社(この団体名が笑える)」はすっかりおとなしくなりましたが、これも捕まればオモシロイです.
ID-code:pOoxOobGZGk
> 現在では違法なのだから捕まえてもらう事は出来ないのでしょうか!?
> 技術的な事は判りませんが、営利目的なのですから送金方法(おそらく日本の銀行口座)が有るはずです.
> タスクフォースはそこから犯人を特定出来ると思いますが、、、.
その為には 何が必要だと思いますか?
桑木野氏の記事を読まれてないのでしょうか?
ID-code:u.BgXJ1nVxM
> > http://mdec.nifty.com/cgi-bin/ahpmdec.cgi
>
> こんなのもあって、
> 注文用の cgi らしいんですけど、
> nifty にも言うべきでしょうか?
> mdec ってなんだろう…??
niftyのアット・ホームページで標準提供されている,メール送信フォームやアンケート送信などで使うcgiです。
以下のページに説明があります。
http://homepage.nifty.com/mail/index.htm?tool3
ID-code:cwyFAwbTGmc
> > niftyのアット・ホームページで標準提供されている,メール送信フォームやアンケート送信などで使うcgiです。
> 以下のページに説明があります。
> > http://homepage.nifty.com/mail/index.htm?tool3
なるほど。
自前で用意したスクリプトではないということですね。
悪用されていることを報告した方がいいかも知れませんね。
ID-code:nHGr8QFbfEs
> > > niftyのアット・ホームページで標準提供されている,メール送信フォームやアンケート送信などで使うcgiです。
> > 以下のページに説明があります。
> > > http://homepage.nifty.com/mail/index.htm?tool3
> > なるほど。
> 自前で用意したスクリプトではないということですね。
> 悪用されていることを報告した方がいいかも知れませんね。
@niftyの管理者が「真っ当な人」ならば気が付いているはずです。
何故なら SpamCopにかけた際に
|Found link: http://mdec.nifty.com/cgi-bin/ahpmdec.cgi
|ISP believes this issue is resolved http://mdec.nifty.com/cgi-bin/ahpmdec.cgi
|
|
|Tracking ip 202.219.63.117
|Routing details for 202.219.63.117
|[refresh/show] Cached whois for 202.219.63.117 : jpnic-contact@nifty.ad.jp nakamura@nifty.ad.jp tech-contact@nifty.ad.jp
|Using last resort contacts jpnic-contact@nifty.ad.jp nakamura@nifty.ad.jp tech-contact@nifty.ad.jp
|ISP has already taken action against the account: http://mdec.nifty.com/cgi-bin/ahpmdec.cgi
と出ているから。
SpamCopに対して @niftyから何らかの回答をしている・・・。
と、SpamCopの解析画面は言っていますから。
それとも、しているしていると言っているだけで実は対応していない?
もし @niftyに問い合わせるのであれば feedback@nifty.com ですね。
abuse@nifty.comに問い合わせても返事がない場合がありますので。
※ならば abuse@nifty.com を登録するなぁぁぁぁ。
ID-code:cwyFAwbTGmc
nifty の cgi はまだ連絡していないんですが
スパムコップにも登録されてましたか。
アドレスの売買に使われてるの見ちゃったら
どうにかして止めようと思う人はたくさんいるんでしょうね。
わたしもだめ押しでこれからメールしておきます。
feedback@nifty.com ですね? わかりました。
abuse@nifty.com は本当にダメですね〜。
半年もクレズを送り続けている人がいるので
(from が常に同じアドレスに詐称されているので同じ人だと判断)
何度も「注意してあげてください」とヘッダ付きでお願いしてるんですがナシのつぶて。
先日はメールではなくお問い合わせフォームから送ってみたら、
翌日すぐに「調査します」と返事がありました。
nifty のお問い合わせフォーム
https://www.nifty.com/support/madoguchi/form_other.htm
ID-code:8z6FT509AXU
文が長いので一部分だけおくります。
あと200通ほどきておりますがめんどうなので省きます。
-------------------------------------------------
Return-Path: <himemiya@estyle.ne.jp>
Received: from smtp.jasmine.ocn.ne.jp (jasmine.ocn.ne.jp [211.6.83.107])
by jasmine.ocn.ne.jp (Postfix) with ESMTP id 0EFF11819
for <ryuso@novc.jasmine.ocn.ne.jp>; Sun, 16 Feb 2003 13:45:48 +0900 (JST)
Received: from po7.chan.ne.jp (po7.chan.ne.jp [210.239.178.45])
by smtp.jasmine.ocn.ne.jp (Postfix) with ESMTP id B1D934160
for <ryuso@jasmine.ocn.ne.jp>; Sun, 16 Feb 2003 13:45:47 +0900 (JST)
Received: from cecilia (p18-dna02niimi.okayama.ocn.ne.jp [210.132.33.242])
by po7.chan.ne.jp (8.9.3/3.7W/001110) with SMTP id NAA20748;
Sun, 16 Feb 2003 13:45:47 +0900
Message-ID: <002801c2d576$4229ad40$037ba8c0@cecilia>
Reply-To: "Himemiya Kirin" <himemiya@estyle.ne.jp>
From: "Himemiya Kirin" <himemiya@estyle.ne.jp>
To: "702" <ryuso@jasmine.ocn.ne.jp>, <t.tzw@isonly.net>
References: <00c701c2d488$569a0390$037ba8c0@cecilia> <022401c2d4eb$e6bbddf0$0b01a8c0@IWAI>
Subject: =?iso-2022-jp?B?UmU6IBskQiVgJUghPE1NJFghSiRSJGEkXyRkJC0kaiRzIUsbKEI=?=
Date: Sun, 16 Feb 2003 13:45:35 +0900
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-2022-jp"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
-------------------------------------------
メール爆弾の件には何も回答がありませんでしたが、
TCE氏への600通近くのメール爆弾と、
とある投稿者への130通程のメール爆弾を行っていましたね?
少なくとも私は、今回のやり取りから、メール爆弾を、
「広告社」が行ったものだという確定的証拠と確信を得ました。
#前回のやり取りでは想像上に過ぎなかったのですが、
#やり取りを重ねるうちに確信へと変わりました。
#しかし、証拠の箇所はここでは伏せさせていただきます。
#仮に警察の捜査が私に対して行われた際に、
#証拠が消えていたら証拠隠滅の教唆で私が捕まりますから。
私は掲示板荒らしとメール爆弾の真実の一部を知ってしまった訳です。
せめて私には納得できるように真実をきちんと語って、
その上で被害者に謝罪してもらえますでしょうか?
#ここで話された真実は、警察の捜査以外、
#他者には公開するつもりはありません。
#確定的証拠を握ってしまった身でも、
#それでもあえて真実をムトーさんに語らせるのは、
#これから話をしていく上で、わだかまりを作りたくは無いからです。
#納得のいくやり取りを続けたいからです。
--------------------------------------
警察に話が行っている可能性は高いどころか、
被害相談での任意捜査(準備段階の捜査)か、
被害届が受理されている(本格的捜査)段階でしょう。
謝罪をせず放置すれば、ムトーさんと社員にとって、
取り返しのつかない事態を招く可能性が非常に高いです。
取引先や上部組織にも悪影響が及びます。
直接謝りにくい、ということであれば、
私が高崎さん他に仲介してもかまいません。
それなりにコンタクトは取れると思います。
とにかく、謝罪がないと各所に「悪評」が残ってしまい、
また、逮捕拘禁されることになると私は考えています。
今後の事業計画にも差支えがでてくると思うのです。
====================================
ID-code:cwyFAwbTGmc(本記事は03/11-21:45に修正されました)
あの〜、とても興味ぶかい内容なので、
ちゃんと新しいスレッドを立てて話すわけにはいかないのですか?
このスレッドでは別の話をしていますから。
ID-code:nHGr8QFbfEs
> スパムコップにも登録されてましたか。
登録というか
|ISP has already taken action against the account: http://mdec.nifty.com/cgi-bin/ahpmdec.cgi
という解析メッセージを SpamCopが表示するということは
SpamCopからの通報によって何らかのメッセージを @niftyが返した
という解釈に取れるわけですね。
> abuse@nifty.com は本当にダメですね〜。
はい。ダメダメです。
abuseに送ったのにどうなった? と feedbackにメールしたら
「そんなメールは来ていない」と平然と回答されました。
ま、1年くらい前のことでしたけどね。
@niftyはインターネットホットライン連絡協議会にも参加しているのですが
そのページに記載されている連絡先も Feedback@nifty.comと記載されていますから
Feedback@nifty.comに問い合わせるのが正しいのでしょう。
(と、ニフティも言いたいのでしょう、、、。)
http://www.iajapan.org/hotline/dantailink.html
ID-code:cwyFAwbTGmc
> Feedback@nifty.comに問い合わせるのが正しいのでしょう。
> (と、ニフティも言いたいのでしょう、、、。)
確認したところ、フォームからの問い合わせには
「Feedback@nifty.com」で返事が来てました。
やはりこのアドレスでやっているようですね。
#sage
ID-code:cwyFAwbTGmc
> > > > niftyのアット・ホームページで標準提供されている,メール送信フォームやアンケート送信などで使うcgiです。
> > > 以下のページに説明があります。
> > > > http://homepage.nifty.com/mail/index.htm?tool3
> > > なるほど。
> > 自前で用意したスクリプトではないということですね。
> > 悪用されていることを報告した方がいいかも知れませんね。
@nifty に報告してみたところ
「そのウィルスは @nifty から送信されたものではありません」
というトンチンカンなお返事をもらってしまいました。
直前にウィルスの相談もしたので、ひょっとしたらゴッチャになっているのかも知れません(^^;;;;
誤解をとくべく再度メールしました。わかってもらえるといいのですが。
ID-code:cwyFAwbTGmc
> > @nifty に報告してみたところ
> 「そのウィルスは @nifty から送信されたものではありません」
> というトンチンカンなお返事をもらってしまいました。
> 直前にウィルスの相談もしたので、ひょっとしたらゴッチャになっているのかも知れません(^^;;;;
> 誤解をとくべく再度メールしました。わかってもらえるといいのですが。
まちがえてごめんなさい、対応を検討します、という返事でした。
話が通じてよかったです(笑)