Biztechで元となった記事の原文を見たら、重要な一文が省略されていることに気付きました。
何で削ったか意味不明ですが、取り敢えず双方を眺めてみて下さい。
Fortune100社でこの有様なのは何とも言うことは出来ませんが、
この悪しき点を日本企業には絶対に真似をして欲しくありません。

（日本語の説明・Biztech）
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/inet/213891

（原文・Businesswire）
http://www.businesswire.com/webbox/bw.102502/222982102.htm

それにしても、要点として上がっているのを何故省略したのか、日経を
問いつめたいです。

# 自民党と大企業を様子見で記事を書いていることを当の編集者から聞きました。
# そんな新聞社は日本のA新聞とM新聞、K通信と同様にロクな記事が書けない
　　わけだと理解しました。

> Fortune100社でこの有様なのは何とも言うことは出来ませんが、
> この悪しき点を日本企業には絶対に真似をして欲しくありません。
激しく同意。

> それにしても、要点として上がっているのを何故省略したのか、日経を
> 問いつめたいです。
単に、unsolicited emails が何のことだかわからなかったに100カノッサ。（笑）

個人的にはこっちの記事も問題かと思います。

http://www.zdnet.co.jp/news/0210/25/njbt_08.html

「だから何？」って記事です。
技術系の編集部といっても、技術があるわけではないようです。