[掲示板に戻る] [HTML化ログ 大目次へ] [ツリー一覧0006番へ]
[ 1976 ] 迷惑メール(spam)撲滅私的調査会 HTML化ログ
Date: 2002 Jul 29 10:21:14
記事No.1976/タイトル:「」 『』
投稿日:2002/07/29(Mon) 10:21:14 / 投稿者:Colsair-LTV   <メール送信>
★ツリー/親記事[1976]
-レス記事[1977][2021][2030]
参照先:http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/colsair/

↑表題はイタズラではないです ^^;;
例の法施行後、うちにくる spam のパターンをみると

件名;未承諾広告※○□…
件名;「未承諾広告※」△■…
件名;『未承諾広告※』◇○…

と3種類あるんですが、どれが正しいのでしょう?
法律の紹介文だと『未承諾広告※』となっていて、
これだと spammer が『』をつける言い訳になってる気がしますが ^^;;

ちなみに、いろいろ来てますね。
曰く 未承認広告※ !未承諾広告! 未許諾広告※
全部まとめて通報していますが。
それにしても、『未承諾広告※』法施行以来、
あきらかに spam が増えているのが鬱です T-T


記事No.1977/タイトル:そうですよね!
投稿日:2002/07/29(Mon) 11:26:44 / 投稿者:Manta's-V   <メール送信>
★ツリー/親記事[1976]+前記事[1976]
-レス記事[1995]

皆様、はじめまして。携帯迷惑メール★バスターズからリンクで来ました。
今後もどうよろしくお願いします。

> 件名;未承諾広告※○□…
> 件名;「未承諾広告※」△■…
> 件名;『未承諾広告※』◇○…
>
> と3種類あるんですが、どれが正しいのでしょう?
> 法律の紹介文だと『未承諾広告※』となっていて、
> これだと spammer が『』をつける言い訳になってる気がしますが ^^;;

私は 未承諾広告※ しか認めていません。関係機関のHPでこのように表記されていますから。
そうしないと、キリがないですよね。

> ちなみに、いろいろ来てますね。
> 曰く 未承認広告※ !未承諾広告! 未許諾広告※
> 全部まとめて通報していますが。
> それにしても、『未承諾広告※』法施行以来、
> あきらかに spam が増えているのが鬱です T-T

まったく同感です。7月になって1日平均2通以上来ています。
(6月までは1週間平均でも1通以下)
しかも、昨日までに受信拒否のメール送ったのに、今朝再度送ってきやがった輩がいました。
早速通報しましたけどね。あ〜〜〜腹立つ!!!
どうにかして潰してぇ!!!


記事No.1995/タイトル:Re: そうですよね!
投稿日:2002/07/30(Tue) 21:53:21 / 投稿者:ボルフィード   <メール送信>
★ツリー/親記事[1976]++前記事[1977]

ヘッダの分からない携帯へのspamは・・・(鬱
ところで私が使っているキャリアのJ-Phoneなんですけど、8月からは
<未承諾広告※>
は、全てブロックして個人には送らないようにするそうです。
受信を希望する人は受信の為の手続きをすれば配信するそうです。
でも受信を希望する人なんているのかな?


記事No.2021/タイトル:Re: 「」 『』
投稿日:2002/08/02(Fri) 00:05:16 / 投稿者:きさま
★ツリー/親記事[1976]+前記事[1976]

こんにちは

> ↑表題はイタズラではないです ^^;;
> 例の法施行後、うちにくる spam のパターンをみると
>
> 件名;未承諾広告※○□…
> 件名;「未承諾広告※」△■…
> 件名;『未承諾広告※』◇○…
>
> と3種類あるんですが、どれが正しいのでしょう?
> 法律の紹介文だと『未承諾広告※』となっていて、
> これだと spammer が『』をつける言い訳になってる気がしますが ^^;;
>
> ちなみに、いろいろ来てますね。
> 曰く 未承認広告※ !未承諾広告! 未許諾広告※
> 全部まとめて通報していますが。
> それにしても、『未承諾広告※』法施行以来、
> あきらかに spam が増えているのが鬱です T-T

私も困っています。><
わざとらしく「自分は正しく送っているんだよ〜」みたいな
悪面が許せません。
でも未承諾広告※でも引っかからないのはなぜ?
それと
「このメールは特定商法に基づき適法に〜」
なってうたい文句書かれているけど、国は
スパムを認めているのであろうか?
適法もクソもないだろう。


記事No.2030/タイトル:Re: 「」 『』
投稿日:2002/08/03(Sat) 02:38:04 / 投稿者:高津わたる   <メール送信>
★ツリー/親記事[1976]+前記事[1976]
-レス記事[2041]

> 法律の紹介文だと『未承諾広告※』となっていて、
> これだと spammer が『』をつける言い訳になってる気がしますが ^^;;
 
経産省・総務省、どちらの法律文書(pdfのやつ)でも、表題部の最前部と明記されているので、括弧をつけたり、他の位置に持っていく姑息な手段は、総て却下ですね。
でも、その文書中では「未承諾広告※」となっているので、「」をつけるのかどうかが、また紛らわしいなあ……。 (^_^;)


記事No.2041/タイトル:それ以前の問題
投稿日:2002/08/04(Sun) 00:37:56 / 投稿者:きさま
★ツリー/親記事[1976]++前記事[2030]

「」付けたり付けなかったりより「未承諾広告※」を
メッセージルールに適用させたのに
(「」や『』などあらゆる場合を想定して)
何で未だ来るのだろうか?


[掲示板に戻る] [HTML化ログ 大目次へ][ツリー一覧0006番へ]
bokumetusiteki