発信者には、上流、接続業者のお願い(外圧?、脅し?)などより
「身をもって体験してもらう」しかないと思うのですが
いかがでしょう?

いかがでしょう、とお書きになっていますが、
spam送信者にメールボム（大量送信）をしましょう、とおっしゃってい
ると理解させていただきました。

『「身をもって体験してもらう」=spamにはspamを』には賛成しかねます
。

1.それは条理にかなった対応であるか。
　a.このサイトを管理されている高崎さんをはじめ多くの方によって、
無知ゆえにspamを送信した者が、説得や接続業者から干されたことで送信
をやめた例が多数みられます。
　b.メールボムなど違法行為で対応しても、それは「しかえし」にすぎ
ません。また、これは犯罪行為です。
　c.なりすまし送信による免罪被害者に、さらなる実害を与えかねませ
ん。

2.「身をもって体験してもらう」は実効性があるか。
　送り返し先が判明している（あるいは信頼できる）spamはまだ善良な
ほうではありませんか。悪質なspamの多くが送り返し先が不明、あきらか
にゴミ箱行き、なりすましなどではありませんか。
　また、悪質なspam送信者は覚悟のうえで送信しているのでは？　メー
ルボムで反省をうながすつもりですか？

3.接続業者、ハウジング業者、その他周辺の者への教育的対応。
　通信の秘密、顧客の保護、営利といった観点ではなく、（もちろんそ
れは大切ですが）spam受信者がいかに迷惑しているかを訴求する意味から
も、接続業者に断固たる対応を要求することは意義があるのではないでし
ょうか。
　送信者、受信者という二者間のできごとから、社会的なひろがりのあ
るできごとにする、という側面もあると思います。

-----------------------------
Netはオープンな空間といわれていますが、どうも密室の臭いがするよう
な気がします。社会常識や慣習の風が通らない、むれむれじくじくの唯我
独尊空間にもなりかねず、それがspamや悪質な商売の温床となっているの
ではないでしょうか。
社会的な風を通すような対処。社会的な監視の目をspam送信者に意識さ
せるような対応が望まれるように思います。

> 発信者には、上流、接続業者のお願い(外圧?、脅し?)などより
> 「身をもって体験してもらう」しかないと思うのですが
> いかがでしょう?

現在、発信元の数業者に、
外圧（脅し？）で「身をもって体験してもらっている」所です。
少なくとも、その妨害だけはやらないで下さい。
（ボムったりパス抜いたりするのは妨害です）

> > 発信者には、上流、接続業者のお願い(外圧?、脅し?)などより
> > 「身をもって体験してもらう」しかないと思うのですが
> > いかがでしょう?
>
> 現在、発信元の数業者に、
> 外圧（脅し？）で「身をもって体験してもらっている」所です。
> 少なくとも、その妨害だけはやらないで下さい。
> （ボムったりパス抜いたりするのは妨害です）

私がボムられてしまいました。
HDDすべて吹き飛び、再インストールする羽目に・・・・
誰だ？自鯖abuseに送ったやつは？
abuseだと見ざるをえんではないか・・・

> 私がボムられてしまいました。
タイミング的に、アレですが、私じゃないですよ。

私も、ホントに「目には目を、歯に歯を」実践しようなんて
思ってないですよ。
トップページからリンク張ってある、出会い系な方の反省文の
ありますし。
送ってくるサイトに対しては、抗議文送ってますけどね。返事は
ないけど。また、上流サイトにも送ってるけど、対処していただ
けてるかは、見えないですけどね。

p.s.
幸い(?)自称世直し系からは来てません。(^^;)
# 自分の行動見直せよ。って感じです。