ID-code:3i9klsdUSss

Gokurakuです。

８／１〜１０の分の統計になります。

以前の各月の集計に関しましてはこの記事の一番下に各月の
１〜３０（もしくは３１）までの記事への直接リンクを付けておりますので
ご利用ください

調査条件
Nifty、So-net各１アカウントの合計２アカウントでの合計です
国内発信の日本語SPAMについて発信元をまとめています。
（フィルターなどは一切かけていません）
順にISP名／１−１０
です。（ISPはアルファベット順です）

総計/16
DTI/1
Freebit/9
GMO/1
OCN/2
ODN/1
t-com/1
Vectant/1


【考察】
今のところ少なめで推移しているといってよい。しかし相変わらずＦｒｅｅｂｉｔの占有率
が５０％を超えているのはやはり同社もしくは該当する２次ＩＳＰに何らかの問題が
あるのではないかという疑念を抱いてしまう。
今回（８月上旬）の同社からの返答をみるとほとんどの発信がTigers-netという
２次ISPであるとのことであるがやはり、回線を借りて経営を行っている２次ISPは
総じてこういった対策が後手後手に回っているのであろうか。

今回の統計において一つ注釈すべきことがある。今回の統計で「GMO」（グローバ
ルメディアオンライン：お名前.comの提供元＝SPAMMER御用達業者）の表記を
しているが、私の統計では、従来発信元をIPアドレスの所有者と見なして総計に
組み入れてきた。そのためGMOインターネットはFreebitの２次ISPという形になる
ためにすべてFreebitの発信数として処理されていたが、今回の分については
「GMOでホスティングしているドメインからの発信でIPアドレス所有者がGMOで
あった」ため、GMOとして別立てで表記しているものである。


(昨年７〜７月分の統計に関しては以下の投稿を参照してください)
７月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/021334.html#21416
８月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/021605.html#21605
９月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/021605.html#21824
１０月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/021905.html#22045
１１月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/021905.html#22141
１２月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/021905.html#22232
１月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/021905.html#22334
２月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/022365.html#22421
３月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/022447.html#22504
４月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/022536.html#22597
５月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/022624.html#22643
６月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/022675.html#22706
７月
http://www2g.biglobe.ne.jp/~stakasa/nospam_bbs/past/log/022753.html#22763

ID-code:3i9klsdUSss

Gokurakuです。

８／１〜２０の分の統計になります。

以前の各月の集計に関しましてはこの記事の一番下に各月の
１〜３０（もしくは３１）までの記事への直接リンクを付けておりますので
ご利用ください

調査条件
Nifty、So-net各１アカウントの合計２アカウントでの合計です
国内発信の日本語SPAMについて発信元をまとめています。
（フィルターなどは一切かけていません）
順にISP名／１−１０／１１−２０／合計
です。（ISPはアルファベット順です）

総計/16
Alpha/0/1/1
DTI/1/0/1
Freebit/9/0/9
GMO/1/0/1
interlink/0/1/1
i-revo/0/1/1
OCN/2/1/3
ODN/1/3/4
t-com/1/2/3
Vectant/1/0/1


【考察】
相変わらず少なめで推移しているといってよい。しかし今回驚くべきはＦｒｅｅｂｉｔの
０という結果であろう、偶然であるにしても、これは史上まれに見る出来事といって
良さそうである。
その他についてはやはり分散傾向が続いているといって良いだろう。現実的な話
これ以上の対応を求めるのは無理ではないかとも思う。（Freebitについてはまだ
チェックが必要ではあると思いますが・・・）

報道スレッドの投稿番号２２７７７のくまたろう様の指摘にもある、携帯電話宛の迷惑
メールですが、うちに�