ID-code:hkLDSpw5pgE

または制定に向けた議論、組織といったものはないのでしょうか。
いまのところ私の元に来るｓｐａｍは海外からのものばかりで、発信元を巧妙に偽っている者も少なくないので困っています。
簡単に国境を超えられるものだから各国がばらばらに動いていては対応のしようがないと思います。

ID-code:bxM.m3Hrr3A

> または制定に向けた議論、組織といったものはないのでしょうか。
> いまのところ私の元に来るｓｐａｍは海外からのものばかりで、発信元を巧妙に偽っている者も少なくないので困っています。
> 簡単に国境を超えられるものだから各国がばらばらに動いていては対応のしようがないと思います。

ちょっと前にセキュリティのミーティングに出たことが
あるのですがそこである人が「メールアドレスは住民票
と引き換えに出すべきだ」と言っていました。
あなたはそれを歓迎しますか？

自由がいいのか管理されるのがいいかで答えは違うと思い
ます。

自由がいいということは自分で責任を持つことです。
住民票と引き換えにメールアドスを交付してもらう
ということは自由がなくなることでもあります。でもメール
アドレスは完全に信用できます。そうすれば迷惑メール
を送った人は特定できて簡単にやめてもらうことができます。

むずかしい問題ですね。ちなみに私は前者がいいです。

ID-code:hkLDSpw5pgE

> ちょっと前にセキュリティのミーティングに出たことが
> あるのですがそこである人が「メールアドレスは住民票
> と引き換えに出すべきだ」と言っていました。
> あなたはそれを歓迎しますか？

ネットの規制への口実を与えてしまうとうのもｓｐａｍの迷惑な点ですね。
ｓｐａｍに対する規制も言論統制といった方面に転がらないよう、私達有権者が絶えず監視していかなくてはいけません。
ただ、自由放免だと皆が好き勝手なことをやって阿鼻叫喚の地獄になってしまうのも歴史が教えてくれているわけで、皆でしあわせになるのはたいへんです。