↑表題はイタズラではないです ^^;;
例の法施行後、うちにくる spam のパターンをみると

件名；未承諾広告※○□…
件名；「未承諾広告※」△■…
件名；『未承諾広告※』◇○…

と３種類あるんですが、どれが正しいのでしょう？
法律の紹介文だと『未承諾広告※』となっていて、
これだと spammer が『』をつける言い訳になってる気がしますが ^^;;

ちなみに、いろいろ来てますね。
曰く　未承認広告※　！未承諾広告！　未許諾広告※
全部まとめて通報していますが。
それにしても、『未承諾広告※』法施行以来、
あきらかに spam が増えているのが鬱です T-T

皆様、はじめまして。携帯迷惑メール★バスターズからリンクで来ました。
今後もどうよろしくお願いします。

> 件名；未承諾広告※○□…
> 件名；「未承諾広告※」△■…
> 件名；『未承諾広告※』◇○…
>
> と３種類あるんですが、どれが正しいのでしょう？
> 法律の紹介文だと『未承諾広告※』となっていて、
> これだと spammer が『』をつける言い訳になってる気がしますが ^^;;

私は 未承諾広告※ しか認めていません。関係機関のＨＰでこのように表記されていますから。
そうしないと、キリがないですよね。

> ちなみに、いろいろ来てますね。
> 曰く　未承認広告※　！未承諾広告！　未許諾広告※
> 全部まとめて通報していますが。
> それにしても、『未承諾広告※』法施行以来、
> あきらかに spam が増えているのが鬱です T-T

まったく同感です。７月になって１日平均２通以上来ています。
（６月までは１週間平均でも１通以下）
しかも、昨日までに受信拒否のメール送ったのに、今朝再度送ってきやがった輩がいました。
早速通報しましたけどね。あ〜〜〜腹立つ！！！
どうにかして潰してぇ！！！

ヘッダの分からない携帯へのspamは・・・（鬱
ところで私が使っているキャリアのJ-Phoneなんですけど、８月からは
＜未承諾広告※＞
は、全てブロックして個人には送らないようにするそうです。
受信を希望する人は受信の為の手続きをすれば配信するそうです。
でも受信を希望する人なんているのかな？

こんにちは

> ↑表題はイタズラではないです ^^;;
> 例の法施行後、うちにくる spam のパターンをみると
>
> 件名；未承諾広告※○□…
> 件名；「未承諾広告※」△■…
> 件名；『未承諾広告※』◇○…
>
> と３種類あるんですが、どれが正しいのでしょう？
> 法律の紹介文だと『未承諾広告※』となっていて、
> これだと spammer が『』をつける言い訳になってる気がしますが ^^;;
>
> ちなみに、いろいろ来てますね。
> 曰く　未承認広告※　！未承諾広告！　未許諾広告※
> 全部まとめて通報していますが。
> それにしても、『未承諾広告※』法施行以来、
> あきらかに spam が増えているのが鬱です T-T

私も困っています。＞＜
わざとらしく「自分は正しく送っているんだよ〜」みたいな
悪面が許せません。
でも未承諾広告※でも引っかからないのはなぜ？
それと
「このメールは特定商法に基づき適法に〜」
なってうたい文句書かれているけど、国は
スパムを認めているのであろうか？
適法もクソもないだろう。

> 法律の紹介文だと『未承諾広告※』となっていて、
> これだと spammer が『』をつける言い訳になってる気がしますが ^^;;
　
経産省・総務省、どちらの法律文書（pdfのやつ）でも、表題部の最前部と明記されているので、括弧をつけたり、他の位置に持っていく姑息な手段は、総て却下ですね。
でも、その文書中では「未承諾広告※」となっているので、「」をつけるのかどうかが、また紛らわしいなあ……。 (^_^;)

「」付けたり付けなかったりより「未承諾広告※」を
メッセージルールに適用させたのに
（「」や『』などあらゆる場合を想定して）
何で未だ来るのだろうか？