[掲示板に戻る] [HTML化ログ 大目次へ] [ツリー一覧0001番へ]
[ 195 ] 迷惑メール(spam)撲滅私的調査会 HTML化ログ
Date: 2002 Feb 26 01:13:41
記事No.195/タイトル:アンケートで(テシオ氏?)解除フォームについて書かれた方へ
投稿日:2002/02/26(Tue) 01:13:41 / 投稿者:管理人
★ツリー/親記事[195]

アンケートで以下のことを書かれた方へ

>受信解除フォームにて解除手続きをしたのですが
>他の業者にアドレス売られた様子です予想はしてましたが

これはテシオ氏spamのことでしょうか?もしそうでしたら、
そのように考える根拠を挙げていただけませんでしょうか?

 私としてもテシオ氏の関係で削除フォームを勧めるのは
やむを得ずしていることであり、もしもそこに他業者への転売の
可能性が高いとなると当然勧められることではありません。

 是非情報を御願いします。

 なお、出来る限り以下のような情報を頂けると
有り難く思います。

・問題としているメルアドをどのように使っているか
(ホムペの連絡先公開、掲示版での掲載、懸賞の応募、など)

・テシオ氏spamはどのように変化したか

・他のspamはどのように変化したか。
特にどのような種類のspamが増えたと感じられるのか。

 なお、もし匿名をお望みならメールででも構いません。

 また他の方でも上のような類推が出来る情報がありましたら
御願いいたします。

 なお携帯spamのを見ても分かるようにspamは非常に
複雜な問題であり、送ってくるところが多岐に渡るため
ある現象を即原因に結びつけることが出来ません。

たとえば自分への携帯spamが増えることに対して
「キャリアが実は送っているのだ」
「修理してもらったショップから漏れたようだ」
などを言う方がいますが、
御自分に起こっている「事実」と
そこから考えた「類推」を一緒にしないで、
「事実」の情報だけを頂きたく思います。

 ショップ云々も
「○月○日にショップに出した。」
「その三日後からspamが増えた」
という事実はあったとしても
その両者の因果関係を安易に結びつけるのは危険なのは
言うまでもないことです。

 極端な話、
「あるショップに関して上のようなことを言っている人がいる。」
「その人は匿名で名のっている」
という事実があったとき、「その人はそのショップを
陷れようとしている」という結論を出すようなものです。

 真実は多くの事実をつき合わせた上で出すべきものです。

 spam関係に関しても自分で統計を取ると感じますが、
行っている対応や自分の時期によって感覚(多いとか少ないとか)
と事実は隨分違っていたりします。まず事実を洗い出すこと。
それが大切です。


[掲示板に戻る] [HTML化ログ 大目次へ][ツリー一覧0001番へ]
bokumetusiteki